172 



1869. Dumortier, et. pal. s. 1. clepöts jur. du bassin du Rhone, 



III, t. 3, f. 1—5, p. 36. 



1870. Emerson, Lias v. Markoldeudorf, p. 44. 



syn. Bei. cf. elongatus v. Seebach, bann. Jura, p. 83. 

 „ „ impressus u. bisulcatus Eömer 1836, Ool. Geb. p. 170 f; 



cf. Rolle 1853, Versuch e. Vergl. p. 27. 

 „ „ compressus Voltz, Römer, Ool. Geb. p. 171 u. Boruemaun, 



Gott. Lias p. 26; «Voltz. 

 „ „ faseolus Dumortier 1869, Et. pal. s. 1. depöts jur. du bas- 

 sin du Rhone, III, t. 3, f. 6—11, p. 35. 

 „ Araris id. ibid. t. 4, f. 20—25, p. 42. 



Diese Belemnitenart ist unbestreitbar die wichtigste des gan- 

 zen Unterjura, durch Häufigkeit und weite Verbreitung in jeder 

 Hinsicht ausgezeichnet. Sie hat eine längliche, jedoch in der Re- 

 gel nicht continuirlich nach der Spitze zu verjüngte Form, viel- 

 mehr öfter eine — abgesehen von der Zuspitzung — fast cylin- 

 drische Gestalt, oder selbst eine Anschwellung des Apicaltheils, 

 welche jedoch, bei stets viel dickerem Halstheile, nie den erheb- 

 lichen Grad erreicht, welchen die vorige Species meist aufweist. 

 Ausserdem ist sie durch drei Apicalfurchen, welche in flache Ein- 

 drücke längs den Seiten übergehen und welche oft noch 2 bis 3 Ne- 

 benfurchen zwischen sich haben, streng vom Bei. clavatus und 

 überhaupt den obigen Arten unterschieden. Die Alveole dringt 

 ferner viel weiter ein, als bei Bei. clavatus, dagegen weniger, als 

 bei Bei. acutus, abbreviatus und meist auch als bei B. umbili- 

 catus. 



Am ähnlichsten ist Bei. paxillosus dem Bei. tripartitus Schi, 

 (vgl. mittl. Jura, p. 93 f. und p. 302 f.), dessen Apicalfalten jedoch 

 nicht in abgeflachte Einbuchtungen übergehen, vielmehr in einiger 

 Entfernung von der Spitze auslaufen, an dieser übrigens schärfer 

 ausgeprägt sind; ferner ist die Gestalt des Bei. tripartitus Schi, 

 insofern verschieden, als dieser entweder völlig konisch, oder doch 

 — wenn auch eine etwas abgesetzte Spitze vorhanden — conti- 

 nuirlich verjüngt ist, ohne dass ein cylindrischer Theil oder gar 

 eine kolbige Anschwellung vorkäme. 



An einem grossen Theile der Exemplare solcher Fundorte, 

 wo eine gute Erhaltung stattfindet, bemerke ich eine Eigentüm- 

 lichkeit, die ich sonst nirgend verzeichnet sehe, nämlich einen kur- 

 zen Canal am Alveolarende der Bauchseite. Es wäre nicht unmög- 

 lich, dass, wenn überall das Alveolai^ende der Scheide erhalten 

 wäre, dies Merkmal sich constant zeigte; andererseits aber könnte 

 es auch sein, dass das Alter der Exemplare von Belang wäre, in- 

 dem ich den kurzen Bauchschlitz vorwiegend bei Stücken massiger 

 Grösse beobachte. Dumortier bildet bei seinem Bei. Araris, einem 



