183 



Hellweg und Kleinmeyers Hof in Gohfeld unweit Oeynhausen, Exten, 

 Kirchlengern bei Bünde, Vennebeck und Holtrup, Worderfeld, Püs- 

 selbüren bei Ibbenbüren; Neuenheerse bei Willebadessen, Alten- 

 beken. — 



Ammonites Charmassei d'Orbignv. 



1844. d'Orbignv , Pal. fr. terr. jur. I, t. 91 u. t. 92, f. 1 u. 



2, p. 296. 

 (1858. Quenstedt, Jura, p. 59). 



1856. v. Hauer, Ceplial. d. nordöstl. Alpen, t. 14, p. 49. 

 syn. ? Amm. Leigneletii d'Orb., Pal. fr. terr. jur. I, t, 92, f. 3 u 4 

 p. 298. 

 „ Amm. angulatus compressus Quenst. 



1846. Quenstedt, Cepbalopoden, p. 74 u. 75. 

 1858. id., Jura, p. 59. 



„ Amm. lacuuatus (Buckm.) auctt. pars. 



1846. Quenstedt, Cephalop. t. 11, f. 13. 

 1856. Oppel, Jura, §. 14, 28. 

 1858. Quenstedt, Jura, t. 12, f. 4—6. 

 1864. v. Seebach, bannov. Jura, p. 135. 



? 1845. Buckman in Murebison, Geol. of Cbeltenb. t. 11, f. 

 4—5. 

 „ A. angulatus Cbap. u. Dewalque 1858, terr sec. de Lux. Nachtr. 



t, 3, f. 4, p. 18; non iid. 1852, t, 4, f. 1, p. 36. 

 „ ?A. Moreanus v. Hauer, Cepb. d. nordöstl. Alpen, pars, t, 15, 

 f. 3, 4. 



Ohne Zweifel hat die Sonderung des Amm. lacunatus von dem 

 A. Charmassei d'Orb. zum Theil ihren Grund in dem angeblichen 

 Vorkommen beider in verschiedenen Schichten; sonst würde viel- 

 leicht weder die geringere Grösse des ersteren, noch seine tiefe 

 Rückenfurche hingereicht haben, die Identität in allen übrigen Stücken 

 verkennen zu machen. Amm. Charmassei, dessen Uebergang in die 

 vorige Art ich nirgend habe beobachten können, kommt in Nord- 

 deutschland selten und nicht mit A. angulatus, sondern höher vor, 

 was übrigens mit d'Orbigny's Angabe vollkommen harmonirt, wenn 

 von dem höchsten Vorkommen der vorliegenden Art in Norddeutsch- 

 land abgesehen wird; das letztere entspricht dagegen wiederum 

 der Angabe bei Chapuis u. Dewalque, welche 1. c. eine breitere 

 Varietät der vorliegenden Art darstellen. — 



Die Loben, obschon ähnlich vertheilt, als bei A. angulatus, 

 sind gleichwohl viel feiner zerschlitzt, der Querschnitt ist weit 

 hochmündiger, die Scheibenzunahme viel beträchtlicher. D'Orbignv 

 giebt die Nabelweite zu 20, die Höhe des letzten Umgangs zu 50 

 Procenten des Durchmessers an. Der Rücken ist scharf oder mit 



