194 



1830. v. Zieten, Verst. Würt. t. 11, f. 5. 



1836. Römer, Ool. Geb. p. 183. (Dazu ibid. A. Brookii Rom., 



non Sow.) 

 1843. Quenstedt, Flötzgebirge Würtemb. p. 156. 

 1846. id. Cephalop. t. 3, f. 19. 

 1858. id. Jura, p. 95. 



1860. Wagener, Verb, rbein. Ges. Bd. XVII, p. 161. 

 syn. Anrm. stellaris id. ib. p. 163, nou Sow. (Miu. Concb. t. 93)i 

 non Quenst. (Jura, t. 12, f. l), non Cbapuis u. 

 Dewalque (terr. sec. de Lux. t. 5, f. 2). 

 „ ? Anim. Petreus, Buvignier, Statist, geol. etc. de la Meuse, At- 

 las, t. 31, f. 13—14, p. 45. 

 „ Amm. globosus auctt. pars; Emerson, 1870, Lias v. Mark- 

 oldeudorf, p. 22 f.; non Zieten. 



Die vorliegende Ammonitenart, deren Synonymie der Haupt- 

 sache nach durch Oppel erledigt sein dürfte, ist verschieden in 

 ihrer Querschnittsform, die abgerundet rechteckig oder oval und 

 bald ziemlich cornprirnirt (Breite zur Höhe wie 2:3), bald fast 

 ebenso breit, als hoch ist. Immer ist die Involubilität und Schei- 

 benzunahme nicht unbedeutend. Der Kiel ist scharf vorragend 

 oder von Furchen eingefasst ; letzteres mehr in der Jugend, ersteres 

 bei beträchtlicherer Grösse. Die Rippen sind scharf, gleichmässig, 

 stark nach vorn gebogen. Die Lobenlinie zeigt nichts Auffallendes; 

 der Lateralsattel ist grösser und namentlich auch breiter, als der 

 Dorsalsattel, der zweite Seitensattel nicht stark entwickelt und 

 etwas nach innen gerichtet. Die inneren Windungen sind (vgl. 

 Sowerby, t. 406, f. 1 u. 2) globos, jedoch nur bis zu 5 Millim. 

 Durchmesser oder wenig darüber glatt. Die kleinen Exemplare 

 von Salzgitter und Goslar, welche U. Schlönbach (Beiträge I, p. 13) 

 erwähnt, gehören vielleicht hierher. Vgl. jedoch folgende Art. 

 Nach dem Vorkommen und nach dem Ansehen der betreffenden 

 Exemplare glaube ich ferner, dass die von Emerson (Lias v. Mark- 

 oldendorf p. 22 u. 23) erwähnten Stücke hierherzuziehen sind. 



Hinsichtlich der Zuziehung des Amm. stellaris ist Oppel zwei- 

 felhaft, während die übrigen Autoren beide trennen. Da weder die 

 — bei A. stellaris weit schwächere — Rippung, noch die Loben- 

 linie — der erste Seitensattel ist bei A. obtusus breiter, der zweite 

 Laterallobus desgleichen — genau übereinstimmen, ausserdem die 

 Scheibenzunahme und Involubilität des Amm. stellaris grösser sind, 

 da ferner bei dem sparsamen Materiale, das Norddeutschland für 

 die vorliegende Art bietet, mir keine Uebergangsformen vorliegen, 

 so lasse ich die beiden Arten getrennt. 



Selbst mit Zurechnung der kleinen globosen Stücke ist Amm. 

 obtusus in Norddeutschland selten und stets auf das Niveau des 

 Amm. ziphus beschränkt. Jerxheim, Goslar. Markoldendorf, Fal- 



