199 



einander verwandt, und auch die vierte möchte trotz einiger Ab- 

 weichungen doch der vorliegenden sehr nahe stehen. Eine merk- 

 würdige Aehnlichkeit zeigt A. planicosta, die am tiefsten auftre- 

 tende Capricornierart, mit Amm. capricornus Schi., einer der am 

 höchsten auftretenden , ohne dass aber eine Vereinigung motivirt 

 wäre. 



A. planicosta Sow. ist wenig involut, allein von nicht un- 

 beträchtlicher Scheibenzunahme. Diese nimmt mit dem Wachs- 

 thum immer mehr zu. Die Rippen sind regelmässig, scharf, mit- 

 unter am Rückenrande mit einem Dorne versehen; jedoch laufen 

 sie stets über den Rücken hinüber. Auf der letzten Windung, 

 welche während des Lebens des Thieres freigeblieben ist, sind die 

 Rippen auf dem Rücken am höchsten; war aber eine Windung von 

 einer späteren umfasst, so flachen sich die Rippen ab, indem die 

 höchsten Theile des Kammes resorbirt werden. Auf diese Weise 

 erhalten die Rippen auf dem Rücken eine gewisse Breite bei gerin- 

 ger Höhe. Die Lobenlinie ist von der des Amm. raricostatus sehr 

 verschieden; der Dorsalsattel ist grösser, der Rückenlobus dringt 

 minder tief ein, der erste Seitenlobus überwiegt in höherem Grade 

 die übrigen. Ein ferneres Unterscheidungsmerkmal dieser beiden 

 Arten giebt die Beschaffenheit des Rückens. Die Unterschiede vom 

 Amm. bifer und ziphus s. bei diesen ; auf die vom Amm. capricor- 

 nus Schi, wird ebenfalls unten zurückzukommen sein. 



Amm. planicosta tritt im unteren Theile der von mir nach 

 Amm. ziphus benannten mächtigen Thonablagerung auf, welche 

 die Arietenzone überlagert, mit und über Amm. Sauzeanus. Stets 

 liegt er tiefer, als die vorige Art. In dem bezeichneten Niveau ist 

 er nicht ganz selten bei Salzgitter (Gallberg und Haverlahwiese), 

 Könnekenrode unweit Lutter a. Bbge. , Harzburg, Goslar, Gronau, 

 Hannover (Empelder Ziegelei), Markoldendorf (Nordabhang des 

 Lohbergs, Odagsen, zwischen Holtensen und Wellersen), Vorwohle, 

 im Schaumburgischen (Fahlen, Hessisch -Oldendorf), bei Enger und 

 Falkenhagen. 



Ammonites ziplms Hehl. 



1830. v. Zieten, Verst. Würtemb. t. 5, f. 2. 



1853. Rolle, Versuch e. Vergleichung etc. p. 22. 

 1856. Oppel, Juraformation, §. 14, 35. 



1860. Wagener, in Verh. rhein. Ges. Bd. XVII, p. 162 f. 

 1864. v. Seebach, haunov. Jura, p. 136. 



1854. Wagener, in Verh. rhein. Ges. Bd. XXI, p. 16. 



