206 



nen aus; die Falten gehen über den Rücken hinüber. Die Schei- 

 benzunahme ist nicht unbedeutend, jedoch nicht ganz gleich, und nicht 

 selten werden Exemplare von starker Scheibenzunahme bald evolut. 

 Der Querschnitt ist abgerundet viereckig, in der Gegend der Rü- 

 ckenkante am breitesten; der Grad der Compression ist sehr ver- 

 schieden, meist jedoch die Höhe etwas über die Breite überwiegend. 

 Durch die Faltung und die ausgezeichnete Stachelreihe unterschei- 

 det sich Amm. armatus von seinen Nächstverwandten, zu denen 

 nächst den folgenden drei Species die Capricornier des unteren Lias 

 gehören. Die Unterschiede von A. muticus sind bei diesem ange- 

 geben. Amm. quadrarmatus Dumortier, et. pal. s. 1. dep. jurass. 

 du Rhone, III, t. 9 u. t. 10, f. 1 — 3, hat noch eine zweite Stachel- 

 reihe näher der Nahtkante; ob derselbe trotzdem nicht besser mit 

 A. armatus zu vereinigen wäre, lasse ich dahin gestellt. 



Amm. armatus kommt, theilweise bis zu 400 Millim. Durch- 

 messer gross, in der untersten Zone des mittleren Lias, jedoch kei- 

 neswegs, wie Emerson meint, nur in der tiefsten Abtheilung der- 

 selben vor. Diese tiefste Schicht ist bei Markoldendorf besonders 

 reich an ihm (s. Emerson), doch habe ich ihn auch höher gefunden, 

 selbst abgesehen von dem Vorkommen des Amm. cf. submuticus 

 Emerson, der, wie die Abbildung zeigt, ein junger A. armatus ist. 

 Auch von anderen Seiten ist das Vorkommen des A. armatus da- 

 selbst mit A. brevispina u. a. verbürgt. Bei Rottorf, Kahlefeld und 

 Oldershausen, Altenbeken und Borlinghausen kommt er ebenfalls 

 höher hinauf, immer aber in dem Niveau des Amm. Jamesoni, vor. 



Ammonites brevispina Sow. (non d'Ürbigny, non v. Hauer). 



1827. Sowerby, Min. Couch., t. 556, f. 1. (non f. 2, vgl. Op- 



pel, p. 158). 

 1856. Oppel, Jura, §. 25, 13. 

 1858. Quenstedt, Jura, p. 133. 

 1858. Cliapuis u. Dewalque, terr. sec. de Luxemb., Nachtr. 



t. 7, f. 3. 



1863. U. Scblöubach, Eisenstein d. mittl. Lias etc., in Zeit- 



schr. d. d. geol. Ges. Bd. XV, p. 517. 



1864. v. Seebach, hannov. Jura, p. 81. 



1866. Schlüter, teutob. Wald bei Altenbeken, iu Zeitschr. d. 

 d. geol. Ges. Bd. XVIII, p. 50. 



1869. Dumortier, et. pal. s. 1. depöts jurass. du bassiu du 



Ehone, III, p. 97. 



1870. Emerson, Lias von Markoldendorf, p. 43. 



syn. Amm. natrix Ziet. 1830, t. 4, f. 5, v. Hauer, Ceph. d. nord- 

 östl. Alpen, t. 16, f. 1 — 3, und A. natrix rotundus 

 Quenst. 1846, Ceph. t. 4, f. 17, sowie A. lataecosta 

 id. ib. t. 4, f. 15, teste Oppel. 



