225 



1854. Bornemaun, Lias bei Göttingen, p. 23. 



1856. Oppel, Jura, §. 25, 12. 



1858. Chapuis u. Dewalque, terr. sec. de Luxenib., Nachtr. 



t. 5, f. 3. 

 1860. Wagener in Verb, rhein. Ges. Bd. XVII, p. 165. 



1863. U. Schlönbach, Eisenstein d. mittl. Lias etc., in Zeit- 



scbr. d. d. geol. Ges. Bd. XV. p. 520. 



1864. v. Seebach, hannov. Jura, p. 137. 



1864. Wagener in Verb, rhein. Ges. Bd. XXI, p. 20. 



1866. Schlüter, teutob. Wald b. Altenbeken, in Zeitschrift 



d. d. geol. Ges. Bd. XVIII, p. 52. 

 1869. Dumortier, £t. pal. s. 1. d6pöts jurass. du bassin du 

 Rhone, III, p. 81. 

 syn. Amm. maculatus Young u. Bird. 



1822. Young u. Bird, geol. survey of the Yorkshire coast, 



t. 14, f. 28, p. 248. 

 1829. Phillips, Geol. of Yorkshire, t. 13, f. 11. 

 1845. Quenstedt, Cephalop. t. 4, f. 7. 

 1853. Oppel, mittl. Lias etc. t. 1, f. 6. 

 1858. Quenstedt, Jura, p. 121. 



1860. Wagener, Verb, rhein. Ges. Bd. XVII, p. 165 f. 

 „ Amm. planicosta d'Orbigny (non Sow.) pars, 1844, Pal. fr. terr. 



jur. I, t, 65, p. 242. 

 „ Amm. curvicornis IT. Schlönbach. 



1863. U. Schlönbach, Eisenstein d. mittl. Lias etc., in Zeit- 



schr. d. d. geol. Ges. Bd. XV, t. 12, f. 4, p. 522. 



1864. v. Seebach, bann. Jura, p. 81 u. 137 f. 



1865. U. Schlönbach, Beitr. z. Pal. d. nw. Deutschi. I, 



l'urass. Cephalop. t. 1, f. 6, p. 17 (Palaeontogr. Bd. 

 XIII). 



1866. Schlüter, teutob. Wald b. Altenbeken, in Zeitschr. d. 



d. geol. Ges. Bd. XVIII, p. 52. 



Von sehr gleichmässiger, nicht ganz unbedeutender Zunahme, 

 geringer Involubilität , in der Regel etwas überhöhtem oblong-ab- 

 gerundetem Querschnitte, ist dieser Ammonit vermöge der einfachen 

 Rippung mit Recht als Typus für die ganze Familie der Capricor- 

 nier angesehen. Die Rippen, gewöhnlich 25 bis 30 auf den Um- 

 gang, sind kräftig, gerundet, gleichmässig über die Seiten und 

 über den flach gerundeten Rücken weglaufend. In Rücksicht auf 

 ihr Verhalten auf dem Rücken findet der Unterschied statt, dass 

 bei einem Theile der Exemplare die Rippen sich gerade oder fast 

 gerade über den Rücken hinziehen, bei einem anderen dagegen 

 in einem stumpfen "Winkel oder mit convexer Vorbiegung zusam- 

 menstossen. Auf diese Verschiedenheit hin hat U. Schlönbach den 

 A. curvicornis vom typischen A. capricornus getrennt. Da sich 

 aber Uebergänge finden, da ferner auch in der Jugend beide For- 

 men oft übereinstimmen und erst die späteren Umgänge die 

 Brechung der Rippen auf der Rückenmitte zeigen (wie selbst U. 



Brauns, <1er untere Jura. 1£ 



