III. Conclriferen. 



Gresslya Oalathea Agassiz (Pleuromya). Taf. II, Fig. 1 

 und 2. 



1845. Agassiz, Et. critiques s. 1. moll. foss., Myes, t. 28, f. 



1 — 3. 

 1870. Emerson, Lias von Markoldendorf, p. 41. 

 syn. Gresslya spec. Ferd. Römer, 1858, jurass. Weserkette, in Zeit- 

 schr. d. d. geol. Ges. Bd. IX, p. 629, und Wage- 

 ner, 1864, in Verh. rh. Ges. Bd. XXI, p. 12. 

 „ Myaciten (Steinkerne) Dunker in Palaeontogr. I, t. 37, f. 8 u. 



9, p. 320. (? Lyonsia.) 

 ,, Amphidesma donaciforme (Phill.), Dunker u. Koch, 1837, Bei- 

 träge etc., p. 18, Rolle, 1853, Vers. e. Vergl. etc., 

 p. 18, Wagener, 1864, Verh. rhein. Ges. Bd. XXI, 

 p. 12. 

 non Phillips (1829 Geol. of Yorksh., t. 12, f. 5). 



Die Gresslyen sind im unteren Jura durch einen nicht unbe- 

 trächtlichen Formenreichthum vertreten; allein wie im mittleren 

 Jura sind die Formen mit einer scharfen Leiste an der rechten 

 Seite des Schlossrandes, welche zugleich durch grössere Ungleich- 

 seitigkeit und Schiefheit mit annähernd dreieckigem Umrisse sich 

 von den übrigen unterscheiden und das Agassiz'sche Genus Gresslya 

 allein ausmachen, minder häufig, als die anderen, von Agassiz zu 

 den Geschlechtern Pleuromya, Arcomya u. s. w. gebrachten Formen. 

 Dass übrigens das Kennzeichen der scharfen rechtseitigen Schloss- 

 randleiste ein nicht sehr werthvolles ist und dass es ganz gerecht- 

 fertigt ist, die eben genannten Genera eingehen zu lassen und mit 

 Gresslya zu vereinigen, beweist namentlich die vorliegende Art, 

 bei welcher Agassiz selbst dieses Kennzeichen nicht beobachtete, 

 und welche er deshalb zu den Pleuromyen rechnete. Dasselbe ist 

 aber an einigen mir vorliegenden Exemplaren sehr wohl zu be- 

 merken, und zwar noch deutlicher, als bei der folgenden Art; aller- 

 dings weit weniger stark, als bei der mitteljurassischen Gresslya 

 abducta Phill. Es findet in dieser Hinsicht ein allmähliger Ueber- 

 gang zu den Arten der anderen Gruppen statt. — 



