316 



281 u. 312). Wie im mittleren Jura (p. 217) erwähnt, steht dort 

 die Schicht nicht an, in welcher Thr. lata sich findet, und that- 

 sächlich sind Seitens Goldfuss'. Verwechslungen jurassischer Thra- 

 cien vorgekommen. Da jedoch die Formen sehr ähneln und an- 

 dererseits die Angabe der Fundorte bei Goldfuss nicht immer präcis 

 ist, so möchte eine definitive Deutung nach einer oder der anderen 

 Seite hin gewagt sein. 



Taeniodon ellipticus Dunker. 



1848. Dunker, Lias von Halberstadt, in Palaeontogr. I, t. 

 25, f. 1 — 3, p. 179. 

 (non Credner, non Bornemann.) 



Die seit Dunker's Veröffentlichung nicht wieder citirte Mu- 

 schel macht durch die Eigenschaften ihres Schlosses die Aufstellung 

 eines neuen Genus nöthig. Dieses wird von Dunker folgender- 

 massen diagnosticirt: „In der rechten Schale befindet sich unmittelbar 

 unter dem Wirbel eine kleine, doch sehr deutliche schwielenartige 

 Verdickung, welche allmählig schwächer werdend sich nach vorn hin- 

 zieht und so mit dem Schlossrande verschmilzt. Die linke Schale 

 dagegen ist mit einem in die Höhe gerichteten lamellen- oder lei- 

 stenartigen Zahne versehen, der sich oben auswärts biegt; wodurch 

 eine rinnenartige Vertiefung entsteht, die einen Theil des Schloss- 

 bandes aufnahm, das, wie man deutlich sieht, ein halb äusseres und 

 halb inneres war. Vor diesem leistenförmigen Zahne lag die oben 

 erwähnte kleine Schwiele der rechten Schale. Von Seitenzähnen ist 

 keine Spur vorhanden. Da die linke Schale vollkommen erhalten 

 ist, so überzeugt man sich, dass die Muschel weder vorn noch hin- 

 ten klaffend war; denn dieselbe würde, wenn der hervorragende 

 Zahn nicht wäre, auf einer ebenen Fläche mit ganzem Rande auf- 

 liegen." Dunker stellt gewiss mit Recht das Genus in die Nähe 

 von Mya, weshalb es am Schlüsse der Pholadaceen eingereiht ist. 



Man braucht nur die obigen Charaktere durchzugehen, um 

 deren totale Verkennung durch Bornemann (Lias von Göttingen, p. 

 66) zu ersehen, durch dessen Schuld der Gattungsname auf ganz 

 verschiedene Muscheln der Schichten der Avicula contorta Porti, 

 übertragen ist. 



Die einzige bislang bekannte Art ist die vorliegende, von 

 Dunker 1. c. abgebildete und beschriebene. Sie ist dünnschalig, 

 elliptisch querverlängert, wenig gewölbt, sehr fein concentrisch ge- 

 streift, sonst glatt; die kleinen spitzen Wirbel neigen sich nach 

 vorwärts und liegen im ersten Drittel der Schalen. Die Mantel- 



