322 



ISOÜOllta elliptica Dunker (Ampliidesma). 



1837. Dunker u. Koch, Beitr. zur Kenntn. d. nordd. Ool. 

 Geb. t. 1, f. 3, p. 19. 



1864. Wagener, in Verh. rhein. Ges. Bd. XXI, p. 12 u. 14. 



(Amphidesma.) 



1865. Brauns, Nachtr. z. Stratigr. u. Palaeontogr. d. Hilsm. 



t. 1, f. 20 — 22, p. 2 (in Palaeontogr. Bd. XIII). 

 (Desgl.) 

 syn. Amphidesma compressum Dkr. u. Koch. 



1837. Dunker u. Koch, Beitr. etc., t. 1, f. 4, p. 19. 

 1864. Wagener, in Verh. rhein. Ges. Bd. XXI, p, 12 u. 14. 

 „ Amphidesma spec. Brandt, 1869, in Verh. rhein. Ges. Bd. XXVI, 



Corr.-Bl., p. 80. 

 „ Lucina obscura Terquem u. Piette, 1865, lias inf. de Test de 



France, t. 8, f. 11 u. 12. 

 „ ? Lucina limbata iid. ibid. t., 10, f. 6 u. 7. 



Zuvörderst bedarf es der Rechtfertigung, dass ich die be- 

 kannte, im Cardinienlias ziemlich verbreitete, von Dunker u. Koch 

 zu Amphidesma gestellte Art einem anderen seither creirten Ge- 

 nus zuordne. Wenn in der Regel es von grösserer Wichtigkeit 

 ist, die natürlichen Verwandtschaften fossiler Muscheln zu erforschen, 

 als sie unter einem bestimmten Namen unter Offenhaltung der 

 Verwandtschaftsfrage zu classificiren, so wird es sich doch (wie auch 

 bei dem Genus Tancredia) nicht vermeiden lassen, dass man nach 

 Aufstellung eines solchen Genus die zu derselben Gruppe gehören- 

 den fossilen Muscheln vorerst zusammenfasst. So ist es für die 

 vorliegende Art unbedingt nöthig, sie zu dem Genus Isodonta zu 

 stellen, welches von Buvignier (Statistique geologique etc. de la 

 Meuse, Atlas, p. 11) folgendermassen diagnosticirt wird: „Testa ae- 

 quivalvis, subaequilatera, clausa. Cardo valvae dextrae dentibus 

 duobus obliquis divaricatis symmetricis, fossula trigona separatis 

 et dentibus lateralibus duobus lamellosis, subsymmetricis, ab ore 

 cardinali fossulis longitudinalibus separatis praedita. Cardo valvae 

 sinistrae dente conico trigono intra duas fossulas obliquas, et den- 

 tibus lateralibus duobus lamellosis erectis subsymmetricis ab ore 

 cardinali non separatis formata. Ligamentum externum. Impres- 

 siones musculares parvae, rotundatae, profundae. Impressio pal- 

 lealis postice emarginata." Soweit nun an den deutschen und fran- 

 zösischen Exemplaren — zu diesen gehört sicher auch Lucina ob- 

 scura Terquem und Piette nach Form und Schloss, und, wenn die 

 Vermuthung statthaft ist, dass eine Verletzung des letzteren einen 

 Irrthum in der Zeichnung veranlasst hat, auch Lucina limbata der- 

 selben Autoren — diese Charaktere zu sehen sind, treffen sie sämmt- 



