344 



die Art in Norddeutschland wenigstens noch in den Arietenschich- 

 ten häufig ist. 



C. Listeri beginnt in den Psilonotenschichten (Quedlinburg, 

 Salzdahluin, hier mit A. Johnstoni, Harzburg, Hildesheim am Stein- 

 berge , Schwalenberg , Volme'scher Bruch bei Vlotho) und geht 

 durch die Angulatenschichten (Gegend von Bansleben und Kneitlin- 

 gen , Salzgitter in der Finkelkuhle , Derneburg und Wohldenberg, 

 Wellersen , Göttingen , Velnier's Stoot bei Leopoldsthal , Hopensiek 

 und Hellweg in Gohfeld bei Oeynhausen, Exten, hier besonders 

 zahlreich) bis in die Arietenschichten (Sommerschenburg, Scheppau, 

 Ohrsleben, Roklum, Bruch bei Mattierzoll, Bündheim, Langeisheim, 

 Ameisen, Marienmünster). 



Astarte obsoleta Dunker. 



1848. Dimker, Lias v. Halberstadt, Palaeontogr. I, t. 25, f. 

 8 u. 9, p. 178. 

 syn. Astarte Gueuxii d'Orb. 



1850. d'Orbigny, Prodr. Et. 7, nr. 80. 

 1856. Oppel, Jura, §. 14, 71. 



Die Form ist rundlich, wenig in die Quere verlängert; die 

 Buckel sind jedoch nach vorn gerückt, und von ihnen nach hinten 

 und unten zieht sich dem stark convex gewölbten Schlossrande 

 entlang eine sehr stumpfe Leiste oder vielmehr eine Wulstung. 

 Die Faltung ist breit und flach und dabei unregclmässig. 



Ob nicht ein Theil der Astarte psilonoti Quenst. (Jura, t. 3, 

 f. 14, p. 45), von welcher der Autor bemerkt, es kämen fast 

 glatte Exemplare vor, sowie von der ihr ähnlichen — nur grösse- 

 rer — Astarte thalassina Quenst. (Jura, p. 45; Dumortier, et. 

 pal. s. 1. depots jurass. du bassin du Rhone, I, t. 3, f. 4, p. 35) 

 hierherzuziehen, lasse ich fraglich; im Allgemeinen zeigen die Ab- 

 bildungen, wie auch die der Astarte consobrina Chap. u. Dewalque 

 (terr. sec. de Luxemb. t. 22, f. 3, p. 149; Terquem u. Piette, lias 

 inf. de Test de France, p. 75) und A. Heberti Tqm. u. Piette (lias 

 inf. de Fest de Fr. t. 6, f. 22 — 24, p. 74) eine stärkere Querver- 

 längerung und markirtere Faltung. — Auch ob Astarte Saulensis 

 Tqm. u. Ptte, lias inf. de Fest de Fr. t, 6, f. 25 u. 26, p. 74, hier- 

 her zu ziehen, lasse ich unentschieden; es könnte sehr wohl ein 

 etwas verriebenes Exemplar der A. obsoleta sein, welches die Au- 

 toren darstellen. A. cingulata Tqm., lias inf. de Luxemb. etc., t. 9 

 (20), f. 6, p. 76 (294) und A. irregularis id. ibid. f. 5, haben, ab- 



