362 



InOCeramUS ventricOSUS Sowerby (Crenatula). 



1823. Sowerby, Min. Conch. t. 443. 

 1856. Oppel, Jura, §. 25, 95. 



1863. U. Schlönbach, Eisenstein d. mittl. Lias etc., in Zeit- 



schr. d. d. geol. Ges. Bd. XV, p. 542. 



1864. v. Seebach, hannov. Jura, p. 107. 



1866. Schlüter, teutob. Wald bei Altenbeken, in Zeitschr. d. 



d. geol. Ges. Bd. XVIII, p. 51. 

 1869. Dumortier, et. pal. s. 1. depöts jurass. du bassin du 

 Khone, III. t, 21, f. 5 u. 6, p. 134. 

 svn. I. nobilis Münster in Goldfuss. 



1836. Goldfuss, II, t. 109, f. 4. 

 1836. Kömer, Ool. Geb., p. 82. 

 1853. Oppel, mittl. Lias, t. 4, f. 13. 

 1858. Quenstedt, Jura, p. 149. 



1860. Wagener, in Verh. rhein. Ges. Bd. XVII, p. 164 u. 166. 

 „ I. pernoides Goldfuss. 



1836. Goldfuss, II, t. 109, f. 3. 

 1836. Kömer, Ool. Geb., p. 82. 



1860. Wagener, in Verh. rhein. Ges. Bd. XVII, p. 164 u. 166. 

 „ Inoceramus depressus Goldfuss. 



1836. Goldfuss, H, t. 109, f. 5. 



1860. Wagener, in Verh. rhein. Ges. Bd. XVII, p. 164. 

 „ I. rostratus (Goldf.) Römer, 1836, Ool. Geb., p. 82, und Wage- 

 ner, 1860, in Verh. rhein. Ges. Bd. XVII, p. 164 

 und 166; non Goldfuss, nee Oppel. (Vgl. mittl. 

 Jura, p. 242 f.) 

 „ ?L gryphoides Goldfuss, 1836, II, t. 115, f. 2. (Vgl. v. Seebach, 



hannov. Jura, p. 107.) 

 „ Inoceramus spec. Wagener, 1864, Verh. rhein. Ges. Bd. XXI, 

 p. 17 u. 19. 



Durch lange, verhältnissniässig nicht sehr breite, ziemlich stark 

 vortretende und zugleich etwas nach vorn gebogene Buckel, durch 

 eine abgestutzte (öfter concav eingedrückte) Vorderpartie, durch 

 starke Wölbung des dieser Vorderpartie zunächst und von den Bu- 

 ckeln nach unten hin liegenden Theils der Schale, sowie durch 

 Abplattung der oberen, hinteren Partie, welche unter dem langen, 

 beinahe rechtwinklig auf den Vorderrand gerichteten Schlossrande 

 mit geringer Dicke sich ausbreitet, ist diese Art von den übrigen 

 unterjurassischen und mitteljurassischen genügend unterschieden. 

 Die Hinterpartie geht in einem zugeschärften hinteren Rand aus, 

 der mit dem Schlossrande einen fast rechten (nur wenig stumpfen) 

 und schwach abgerundeten Winkel bildet, in den Unterrand bogig 

 übergeht. Der Schlosswinkel selber ist, wie angedeutet, etwas 

 spitz, 70 bis 80°, so dass Vorder- und Hinterrand annähernd paral- 

 lel sind. Die Höhendimension (Länge) ist etwas überwiegend über 



