363 



die Breite; ihr Verhältniss zur letzteren ist etwa wie 4:3. Arn 

 meisten Aeknlichkeit zeigt wohl noch Inoceramus polyplocus F. Rö- 

 mer aus den oberen Falciferenschichten des Mitteljura; doch hat 

 dieser spitzere Buckel und eine bauchig vortretende Contur der 

 Vorderpartie. Auch ist er gerade hinsichtlich der Skulptur sehr 

 abweichend, indem er scharfe concentrische Falten und regelmässige 

 Streifen hat, während I. ventricosus nur schwache und unregel- 

 mässige Anwachsstreifen hat und oft ganz glatt ist. 



Die Art, welche eine nicht unbeträchtliche Grösse erreicht (es 

 kommen Exemplare von mehr als 120 Millim. Länge vor), ist im 

 Niveau des Ammonites Jamesoni bei Rottorf, Willershausen, Mark- 

 aldendorf, Diebrock und Altenbeken ziemlich spärlich, massenhaft 

 dagegen im Niveau des Amm. centaurus bei Scheppenstedt (Roth- 

 berg), in der Gegend von Rottorf, am Sölenhai bei Liebenburg, bei 

 Goslar (Osterfeld), bei Oldershausen und Kahlefeld, Markoldendorf, 

 Falkenhagen, Oberbeck (Ziegelei und Colon Büscher), Eikum un- 

 weit Herford und Osnabrück, sowie im Niveau des Amm. Davoei 

 bei Salzdahlum, Kremlingen (Hörn), Gardessen (Schmalenberg zwi- 

 schen da und Schandeiah), Lichtenberg, Gronau, Goslar, Salzgitter 

 (Haverlahwiese), Liebenburg, Lühnde, Kahlefeld, Göttingen, Wen- 

 zen und Falkenhagen, spärlich aber wieder in den Amaltheenthonen 

 (unterer Theil) der Gegend von Lüerdissen am lth (Hilsmulde), von 

 Falkenhagen, Dehme bei Porta, Aspe und Baxten bei Salzuffeln 

 und Weibeck in der Grafschaft Schaumburg gefunden. 



Inoceramus suDstriatus Münster. 



1836. Goldfuss, II, t. 109, f. 2. 

 1836. Kömer, Ool. Geb., p. 83. 

 1853. Rolle, Vers. e. Vergl., p. 36. 

 1853. Oppel, mittl. Lias etc., t. 4, f. 14. 

 1856. id., Jura, §. 25, 96. 

 1864. v. Seebach, liamiov. Jura, p. 107. 



1864. Brauns, Stratigr. u. Palaeontogr. d. Hilsm., p. 25. (Pa- 

 laeontogr. XIII, p. 99.) 



Inoceramus substriatus weicht nicht nur von den vorigen bei- 

 den Arten, sondern wohl von allen übrigen jurassischen Inocera- 

 men im Habitus nicht unbedeutend ab, so dass Römer ihn für die 

 einzige Art des Jura erklärt, welche eine nähere Verwandtschaft 

 zu den Kreidearten zeigt. 



Er hat einen kurzen Schlossrand, der völlig gestreckt verläuft 

 und beiderseits eine Art Ohr bildet. Die Wirbel überragen ihn 

 bedeutend; sie sind einander fast gleich, wie überhaupt die Schale 



