365 



chung zu ziehen sein, welche aber eine Eigentümlichkeit der 



Wirbel zeigt, die bei P. Pellati nicht stattfindet. Die Schlosskante 

 bildet nämlich mit dem Vorderrande einen beinahe rechten Winkel, 

 und sind die spitzen Wirbel nach vorwärts verlängert; der Vorder- 

 rand biegt sich nach ihrer Spitze zu beträchtlich — in concaver 

 Curve — vor. Diese Vorbiegung der Wirbel ist bei P. lugdunensis 

 noch viel auffälliger als bei der (mit ähnlichem Schlossrande ver- 

 sehenen) P. mytiloides Lk.; übrigens theilt P. lugdunensis mit der 

 P. mytiloides nicht ,die Vorbauchung des unteren Theils des Vor- 

 derrandes, sondern verhält sich in dieser Hinsicht, wie rücksicht- 

 lich ihrer geringeren Breite, ähnlich der Perna Pellati. 



Diese ist nur sehr selten von Emerson in dem Niveau des 

 Amm. ziphus bei Mai-koldendorf gefunden. 



MaCl'OdOll pilllus Terquem (Area). 



1855. Terquem, lias inf. de Luxemb. etc., t. 10 (21), f. 1, p. 



89 (307). 



1865. Terquem und Piette, lias inf. de Test de France, p. 



90 (excl. sjmon. parte), 

 syn. Cucullaea psilonoti Quenst. 



1858. Quenstedt, Jura, t. 4, f. 22, p. 50. 

 1860. Wagener, in Verh. rhein. Ges. Bd. XVII, p. 160. 

 „ Area sinemuriensis Martin, 1860, Infralias de la Cöte d'Or, t. 

 6, f. 1 — 3, p. 87. 



Diese kleine Species des unteren Lias steht in naher Ver- 

 wandtschaft zu M. Buckmanni Rieh, des mittleren Lias und zu M. 

 elongatus Sow. des mittleren Jura. Wie diese hat sie den Schloss- 

 bau des Genus Macrodon — vorn kurze, quere, hinten dem Schloss- 

 rande parallele, lange Zähne — und theilt mit ihnen auch die etwas 

 schräg von den Buckeln nach unten gerichtete mittlere Einbuch- 

 tung, welche den übrigen Arten des Unter- und Mitteljura fehlt. 

 Ausser jenen zeigt nur M. elegans Rom. (der Falciferenschichten) 

 eine Einbuchtung, aber nächst der hinteren Schrägleiste. Sämmtliche 

 drei obige Arten sind beträchtlich quer verlängert. M. pullus 

 zeichnet sich unter seinen Nächstverwandten dadurch aus, dass die 

 Einbuchtung, obwohl manchmal verwischt, doch immer auf den 

 Wirbeln deutlich zu sehen ist, und gerade dort am deutlichsten. 

 Später ist sie, wenn sie auch meist bemerkbar bleibt, doch oft sehr 

 schwach und nie so scharf abgegrenzt, wie bei M. Buckmanni. 

 Von M. elongatus unterscheidet sich M. pullus neben der meist ge- 

 ringeren Einbuchtung auch durch annähernden Parallelismus des 

 Ober- und Unterrandes, wähi-end M. elongatus eine beträchtlich 



