1854. Bornemann, Lias bei Göttingen, p. 55. 



1856. Oppel, Jura, §. 25, 125. 



1858. Quenstedt, Jura, t. 17, f. 32 — 36. 



1864. Wagener, Verh. rh. Ges. Bd. XXI, p. 18 und 19. 



1864. v. Seebach, hannov. Jura, p. 75. 



1867. Quenstedt, Handbuch, 2. Aufl. t. 46, f. 14, p. 540. 



1868. id., Brachiopoden, t, 37, f. 127 — 137, p. 61. f. 



1869. Dumortier, et. s. 1. dep. jurass. du bassin du Rhone, 



III, p. 152 und 328. 



1870. Emerson, Lias von Markoldendorf, p. 39. 



syn. Terebr. fimbria Quenst., 1852, Handb. t. 36, f. 14 und Oppel, 

 1853, mittl. Lias, p. 68; non Sow. nee auett. cett. 

 „ Rhymdi. cf. furcillata Emerson, 1870, Lias von Markoldendorf. 

 t. 2, f. 2, p. 48. 



Die Oberfläche der Schale ist in der Nähe von Schloss und 

 Schnabel, und in der Regel von da bis über die Hälfte der Schale 

 hinaus, mit feinen Rippchen bedeckt, deren Zahl ziemlich gross, 

 oft über 40 auf jeder Schale und nie erheblich geringer ist und 

 in keinem bestimmten Verhältnisse zu den sparsamen und groben, 

 nur am Rande, oder doch nur in dessen Nähe, auftretenden Rippen 

 steht. Der Sinus ist in der Regel schmal, auch meist mit nur we- 

 nigen (zwei bis drei) Falten versehen ; doch kann ausnahmsweise 

 deren Zahl auf fünf steigen. Ueberhaupt ist die Gestalt der 

 vorigen Art ähnlich. Es kommen flachere und breitere Exemplare 

 vor; doch finden sich zwischen diesen und den geblähteren und 

 denen mit stark eingebogenem Sinus (zu welchen auch P_hnerson's 

 Rh. cf. furcillata zu rechnen) zahlreiche Uebergänge. — Die zarten 

 Rippen, welche in gleicher Zahl bis in die Nähe der groben Rand- 

 falten verlaufen und daher am Schnabel am feinsten sind, ver- 

 wischen sich, besonders in dessen Nähe, leicht; es kommen daher auch 

 ziemlich glatte Formen vor, welche mitunter, namentlich bei gerin- 

 ger Grösse, von Rh. acuta Sow. (vgl. mittl. Jura, p. 288) schwer 

 zu unterscheiden sind. Jedoch sind der breitere und weniger 

 tiefe Sinus und die flache Form, welche die jungen Exemplare 

 der Rh. furcillata auszeichnet, meist ein sicheres Merkmal. Diese 

 Exemplare sind ferner um so eher mit Rh. variabilis Schi, verwech- 

 selt, als die Falten neben dem Sinus auf der durchbohrten Schale 

 öfter vorspringen; doch ist dies weder so bedeutend noch so con- 

 stant der Fall wie bei Rh. variabilis, bei der sich ausserdem die 

 gröberen Rippen, wenn auch oft sein- abgeflacht, ja mitunter nur 

 angedeutet, bemerken lassen. Endlich giebt auch hier die flache 

 Form der jungen Rh. furcillata im Gegensatze zu der Rh. varia- 

 bilis ein gutes Unterscheidungsmerkmal. Von Rh. rimosa ist 

 Rh. furcillata Th. durch die weit grössere Zahl der feinen Rip- 

 pen unterschieden. Zu beachten ist noch, dass nach der Be^ 



