﻿Á propósito de Dolichotis salinicola Burm. 



POB 



CÁELOS BEEG. 



El señor Pemy Saint-Loup, en la comunicación que pre- 

 cede, dice, en un tono (pie huele á picado, que con los ele- 

 mentos de aj)reciación que él posee, tiene la convicción cien- 

 tífica de que Dolichotis salinicola y Dolichotis patagónica 1 , 

 son dos variedades de una misma especie. 



Probablemente los elementos de apreciación de que dispo- 

 ne el señor Remy Saint-Loup, no son suficientes, para llegar, 

 como yo, á la opinión diametralrnente opuesta, de que se 

 trata de dos especies distintas, ó, con otras palabras, que 

 Dolichotis salinicola no es una variedad septentrional de Do- 

 lichotis patagónica ó viceversa. 



Para mayor satisfacción del señor Remy Saint-Loup y para 

 ayudar al desvanecimiento de sus dudas, llamo su atención 

 sobre lo que dice el Dr. Eduardo L. Holmberg (Rev. Jard. 

 Zool. Buen. Aires, i, p. 239; 1893), respecto á esta cuestión. 



El Dr. Holmberg tenía ejemplares vivos de ambas especies 

 en el Jardín Zoológico, del cual es director, y por lo tanto 

 poseía suficientes elementos de apreciación, para llegar, como 

 yo, á la arriba citada conclusión. 



Por otro lado, el señor Oldfield Tilomas, del British Mu- 

 selina, también con elementos suficientes de apreciación, que 

 en parte lia tenido á su disposición, cuando visitó nuestro 

 Museo en el año 1897, en parte ha llevado consigo á Londres, 

 me ha comunicado ya, que se trata evidentemente de dos 

 especies distintas de Dolichotis. 



i Synonymia: ('aria mageUanica Kerr (1792); ('aria patachonica Shaw 

 i L801); Da#yprocta patachonica Desm. (1819); Chloromys patagonicus Less. 

 i L827 i; Mará mageUanica Less. (1830); Dolichotis patagónica Wagn. (1844); 

 Doiichúti» mageUanica Tilomas i ?1>S91). — Patagónica Cavy Pennant (1781 l 

 non nomen systematicum. 



