﻿100 Réponse á M. Mercerat 



gonie Áustrale, il soutient (page '2'2 i que «Las dislocaciones 

 de que lia sido teatro el suelo de la Patagonia, se deben á nu- 

 merosas fallas que se manifiestan en toda la extensión del 

 país ». Et il ajoute (page 23): «En ninguna parte del mundo, 

 de que tenga conocimiento al menos, ha adquirido este fenó- 

 meno de las dislocaciones proporciones tan imponentes como 

 en Patagonia. tanto ¡)or la extensión de su área como por su 

 variedad. Es de creer que la costa occidental del continente, 

 donde se encuentran también mesetas, ha sido teatro de dis- 

 locaciones análogas y que la Cordillera de los Andes, según 

 la clasificación admitida en geología, constituye un Horst- 

 gébirge», opinión que Mercerat appuie encoré sur une cita- 

 tion: «La observación que precede me parece encontrarse 

 confirmada en las siguientes líneas de Ed. Suess», etc. 



Bien qu'il soutienneici que la Cordillére constitue un Horst- 

 gebirge, ailleurs (en E, page 71;, et quand il s'agit de calom- 

 nier, il maintient textuellement le contraire: « M. Hauthal 

 n'est pas du tout dans le vrai quand il affirme que je consi- 

 dere la Cordillére des Andes comme un Horstgehirge». 



Le passage cité ne mérite aucun commentaire, de meme que 

 Ténormité « qu'en aucune partie du monde (asa connaissance) 

 le pliénoméne des dislocations ait acquis des proportions aussi 

 imposantes qu'en Patagonie » ! 



Quant á moi, je n'ai pas constaté ce phénoméne granclio- 

 se (!) des dislocations. et il me semble que M. Mercerat ne 

 saisit pas le sens ou la valeur de ses proj)res mots, car il dit 

 en D, page 317, que «dans toutes ees failles (que lui a obser- 

 vées . le déplacement des deux lévres se réduit a une dénivel- 

 lation de quelques métres seulement ». En deux autres endroits, 

 il a observé que «la dénivellation n'atteint pas dix métres». 

 Et c'est ce que vous appelez des proportions imposantes .... 



Que votre monde est petit. monsieur Mercerat! 



3. Pelativement a ma découverte de plantes dicotylédones 

 dans des couches cénomaniennes, nous lisons en E, page 69: 

 « J'ai fait voir aussi (pie la majeure partie de la flore étudiée 

 dans cette monographie 1 est crétacique». 



i Ehgelhabdt, Ueber Tertiárpflanzen von Chile. AbhandL StMicktMilterg. 

 Naturf. &es. in Frankfurt a. M., xvi, 1891, S. ii-2!)-<¡í»2. mit 14 TafeliL 



