﻿Eéponse á M. Mercerat. 101 



En cherchant l'endroit oú M. Mercerat a demontre l'áge 

 crétacique des plantes de Engelhardt, je trouve en C, page 

 107, ce qui suit : « La serie snpérienre du systéme guaraniti- 

 que est représentée par des conglomeráis et des gres qni ren- 

 ferment de pnissants gisements de charbon ou lignite». «Les 

 plantes fossiles recueillies á Coronel, Lota et Pnnta Arenas 

 (Cliili), décrites par H. Engelhardt, a part quelques exem- 

 plaires, appartiennent á cette serie de couches». 



Je ne nr occuperai pas des plantes fossiles de Lota et Co- 

 ronel qne tontes les antorités en la matiére ont déterminées 

 conime tertiaires et anxqnelles M. Mercerat, qni n'a jamáis 

 visité ees parages, a l'étonnante prétention de fixer l'áge cré- 

 taciqne. J'examinerai senlement les plantes fossiles de Pnnta 

 Arenas. 



Engelhardt décrit nniqnement denx plantes de cet endroit- 

 lá : une Fagus magelhanica (clont Mercerat ne met pas en donte 

 l'áge tertiaire), et une palme Flábéllaria Schicageri que l'on a 

 trouvée en assez mauvais état dans l'argile noire schisteuse. 

 Comment M. Mercerat peut-il soutenir que ladite palme ait 

 été trouvée dans une conche de son systéme guaranitique, 

 composé de conglomeráis et de gres? C'est en vain que j'ai 

 cherché dans son profil et la description qu'il donne de son 

 systéme guaranitique l'argile noire schisteuse et je ne sais 

 pas non plus sur quoi il se base pour affirmer (2>, page 312), 

 que ce systéme corresponde au Laramie de l'Amérique du 

 ISTord, alors qu'aucun novice en géologie n'ignore que l'áge 

 du Laramie n'est pas encoré définitivement determiné et que 

 la plupart des auteurs lui attribue l'áge tertiaire. 



A l'appui de cette thése, M. Mercerat peut-il prouver : 



a) Que la Flábéllaria Scluvageri Eng. provienne de son sys- 

 téme guaranitique; 



bj Que ce systéme corresponde au Laramie; 



c) Que le Laramie soit d'áge crétacique? 

 Jusqu'á présent, il n'a pas donné l'ombre d'une preuve maté- 

 rielle comme base de ses assertions. 



Par contre, je peux certifier par des fossiles typiques 

 ( Acanthoceras) l'áge crétacique des couches parmi lesquelles 

 j'ai découvert, en 1898, les plantes dicotylédones en question, 



