﻿Réponse á M. Mercerat. 109 



dans le volume des eaux » de beaucoup de lacs, phénoméne 

 facile a constater par les terrasses lacustres, visibles aux alen- 

 tours des rives. 



A quoi bon discuter avec un pseudo-géologue qui appuie 

 une these géologique sur « le témoignage de personnes qui 

 habitent la contrae depuis vingt années» (JE, page 10)? 



22. Avant de terminer, je me permets une simple question: 

 Dans les profils vn et vin, il trace une ligne tres curíense qui 

 serpente entre la Sierra délos Baguales et les hautes monta- 

 gnes a l'extrémité occidentale. Jusqu'á présent, personne n'a 

 pu me donner une explication de cette ligne mystérieuse; se- 

 rait-elle pour Fauteur lui-méme une énigme? 



23. M. Mercerat prétend envieusement que j'ai pu «explorer 

 la République Argentine dans toutes ses régions», tandis que 

 je n'ai voyagé que dans une partie des provinces de La Rio- 

 ja, Catamarca, San Juan, Mendoza, Buenos Aires et des Ter- 

 ritoires du Neuquen et Santa Cruz ; tout le nord, les provin- 

 ces littorales ainsi que l'immense región entre le Río Negro 

 ^t Santa Cruz me sont totalement inconnus. 



II ajoute aussi que j'ai pu «travailler dans des circonstan- 

 ces qui n'ont jamáis été offertes a personne». 



Mieux que personne, il sait que j'ai travaillé dans les cir- 

 constances les plus difficiles, que je suis absent en expédi- 

 tion pendant six a huit mois de l'année et que le reste du 

 temps est insuffisant pour relever les cartes des régions re- 

 connues (quand on veutle faire consciencieusement), insuffi- 

 sant aussi pour examiner les collections recueillies par les 

 différentes commissions, sans compter les obligations qui 

 m'incombent comme clief de la Section géologique du Musée 

 de La Plata. 



Le peu de lo} r auté que l'homme use daris les affaires scien- 

 tifiques ne peut qu'influer défavorablement quand il s'atta- 

 que aux questions j^ersonnelles. 



Quant á ees derniéres, j'ai eu l'intention d'en appeler a un 

 jury d'honneur composé de membres d'une société scientifi- 

 que, dont je fais partie, et parmi lesquels M. Mercerat a dis- 

 tribué avec profusión son article. Le comité de cette société 

 .s'est declaré incompétent. Je me suis done limité a présenter 



