﻿246 Qtcelques rectifications relatives ou Grypotherium, 



« orejas de pabellón rudimentario. El cráneo, por su confor- 

 « mación presenta una mezcla de caracteres de Glossotheri.it m 

 « y de Mylodon. La dentadura se parece más á la del Glosso- 

 « therium que á la del Mylodon, tanto por la forma de la últi- 

 « ma muela inferior bilobada como por la forma sub-cilín- 

 « drica de las demás, pero el diente anterior, aunque no está 

 « separado por una barra del que le sigue hacia atrás, es un 

 « poco más largo y algo caniniforme y arqueado hacia atrás, 

 « tanto en el cráneo como en la mandíbula; la región sinfisa- 

 « ria de esta última es mas prolongada que en Mylodon. Los 

 « pies son deprimidos, con los dedos unidos por membrana 

 « natatoria á la vez que armados de grandes uñas falciformes 

 « más parecidas á las de Glossotherium y Catonyx que á las 

 « de Mylodon. » . . . 



Selon M. Gallardo, cette description du Neomylodon Listai 

 serait conforme a la description et reproduction du Grypo- 

 therium domesticum de M. B,oth. 



Examinons maintenant en détail si M. Gallardo a raison 

 ou non. 



1. Quant a la peau, M. Ameghino nous donne les indica- 

 tions suivantes: 



« El cuero muy espeso presenta la parte más profunda del 

 « dermis llena de pequeños huesecillos dérmicos, iguales á los 

 « del género fósil Mylodon, dando á la superficie interna del 

 « cuero en la región dorsal una disposición y un aspecto pa- 

 « recido al del empedrado de una calle. » 



Les fragments de peau, qui ont été extraits de la Caverne 

 Eberhardt contiennent aussi des osselets, il est vrai, mais ees 

 osselets ne setrouvent pas dansla partie la plus profonde, au 

 contraire, M. Roth dit expressément a ce sujet: 1 «se encuen- 

 tran (los huesecillos) en el medio del espesor del cuero y sola- 

 mente donde está gastado aparecen en la superficie ya sea 

 del lado interno ó externo ». 



La premiére peau assez grande, trouvée en 1895, et dont 



1 S. Roth: El mamífero misterioso etc., en la «Revista del Museo de La 

 Plata», t. ix, p. 409 y ss. Cf. R. Hauthal. Ibidem p. 432. 



