﻿258 Grypoiherium, nom de genre á effacer. 



du Neomylodon, ce genre serait bien différent du Glossothe- 

 riurrij distinction que Ton pourrait constater également á 

 l'aide de caracteres fournis par d'autres organes: mais ce-ei 

 n'est pas le but de la présente note. Ce que je me propose, 

 c'est faire disparaitre le nom de genre Grypotherium, qui 

 sVtant introduit dans la science contre les regles de la nonieii- 

 clature. ne fait que l'encombrer. 



La substitution du nom Glossotherium Ow. par celui de 

 Grypoiherium Rhdt. est due a M. S. Roth, qui ne connaissant 

 pas du tout les regles de la nomenclature, ne pouvait j>as se 

 faire une idee de rembrouillement que la reaparition de ce 

 dernier nom pouvait produire. Si je rn'en occupe, c'est paree 

 que mon collégue et ami, le savant jDaléontogiste M. Artliur 

 Smitli Woodward, dans une de ees derniéres publications 

 accepte le nom de Grypotherium pour l'ódentó dócrit premié- 

 rement par Owen sous le nom de Mylodon Darwini. 



Yoiei les faits: 



1840. Glossotherium Owen., ~R. Zool. of the Beagle, i. p. 57. 

 Type du genre, un morceau de la partie postérieure d'un 

 cráne. 



1840. Mylodon Owen, Ibicl.. p. 68. Type du genre une man- 

 dibule que Tauteur décrit avec le nom de Mylodon Dar- 

 wini. En supposant que les cleux genres puissent étre 

 identiques, Glossotherium qui se trouve place en avant 

 a priorité sur Mylodon. 



184*2. Mylodon robustus Owen, DescrijDtion of the skeleton 

 of an Extinct Gigantic Slotli. 4 o , de 176 pages. Type de 

 l'espéce, un squelette entier que Tauteur refere au rnéme 

 genre que le Mylodon Darwini précédemment décrit. 



1842. Glossotherium ■= Mylodon Darwini Owen, Ibid., p. 154. 

 Dans le méme ouvrage sur le genre Mylodon , Tauteur 

 rapporte le morceau de cráne qu'il avait décrit avec le 

 nom de Glossotherium au méme genre Mylodon et comme 

 espéce il l'identifie avec le Mylodon Darwini. Comme 

 dans les publications les plus recentes on conteste ou Ton 

 méconnait que Owen ait fait cette identification, je trans- 

 cris textuellement les mots de l'auteur. «Specific diffe- 



