﻿Notas sobre los nombres de algunos mamíferos. 263 



Huamela leucotis Gray, Aun. & Mag. Nat. Hist. (4) x, p. 



445 (1872) et xi, p. 219, fig., et p. 309 (1873). 

 Xenelaphus leucotis ( part. ) G-ray, Cat. Eum. Mamin. Brit. 



Mus., p. 89(1872). 

 Creagroceros chilensis Fitzinger,Sitzb. Akad. Wiss. Wien. 



lxxviii, p. 372, n. 2(1878). 

 Cariacus (Furcifer) chilensis Brooke, Proc. Zool. Soc. 



Lonclon, 1878, p. 923, n. 13 (1879). 

 Cervus chilensis -f- Cervus antisiensis Burmeister, Des- 



cript. phys. Rép. Argent. ni, p. 462, n. 2 (1879). 

 Furcifer chilensis Nehring, Sitzb. Gesell. naturf. Freun- 



de Berlín, 1885, p. 188 et ej. op., 1895, p. 16. — Troues- 



sart, Cat. Mamm., p. 897, n. 5554 (1898). 

 Cervus chilensis (part.) Pliilippi, El Güemul de Chile, in: 



Anal. Mus. Nao. Chile. Zool., p. 1-9, tab. 1 (1892) et 



Cervus antisensis, chilensis, brachyceros, in : ej. op., p. 



8(1894). 

 Cervus bisulcus Matschie, Sáugethiere, in: Ergeb. Hamb. 



Magalhaens. Sammelreise. ni, 4, p. 19 (1898). 

 Mazama bisulca Lydekker, Deer of All Lands, p. 270 



(1898) et Proc. Zool. Soc. London, 1899, p. 917, fig. 



in texto ettab. 61 (1899). 

 Furcifer andicus Lahille, 1. c, p. 195; Sep., p. 31. 1899 



(1900). 



Ahora, después de haber esclarecido Lydekker, que este 

 cérvido pertenece al género Mazama, establecido por Rafi- 

 nesque en 1817, y habiendo adoptado Matchie ya hace dos 

 anos el nombre específico de prioridad (bisulcus Molina, 

 1782), debe esperarse que quede, por fin, estable la nomen- 

 clatura correspondiente al « Huemul». 



Me he esforzado en dar una lista sinonímica de los nombres 

 con que ha sido designado hasta ahora este ciervo, sin haber 

 creído necesario enumerar la bibliografía completa. 



