﻿Quelques mots á propos du discours de Mr. A. Gallardo. 339 



l'Argentine dans nos herbiers, dont 2,000 plus au moins a 

 décrire. 



En 1881, on connaissait du Chili 5,358 especes vasculai- 

 resC 6 , et je suis convaincu que ce chiffre ne s'est pas aug- 

 menté considérablement, parce qu'il a fallu reduire au rang 

 de varietés ou de synonymes une grande quantité des espe- 

 ces établies par Mr. R. A. Philippi, comme le demontre la 

 nouvelle « Flora de Chile » de Mr. C. Reiohe ' 7 . 



En outre, je cite quelques autres chiffres comme comparai- 

 son. On connaissait de: 



Europe (1884) (8 Yasculaires . . 9,506 



Etats-Unis (1899)0 13,000 



Amérique Céntrale: Mexique - Panamá ( 1888) ( 10 12,233 



Australie et Tasmanie (1889) (U 8,839 



íl est mutile de discuter ees données; un coup d'ceil sur 

 une mappemonde, une comparaison rapide entre les pays enu- 

 meres plus haut, entre leur étendue et leurs conditions cli- 

 matériques dérivant de leur position géographique respective, 

 fait suffisamment ressortir l'impossibilité de l'existence de 

 32,000 especes de plantes vasculaires dans une contrée com- 

 me l'Argentine, en la comparant spécialement avec 1' Aus- 

 tralie, partie du monde assez bien comme botaniquement. 



Dans son discours d'inauguration de la section botanique 

 du « Bradf ord Meeting of the British Association f or the Ad- 

 vancement of Science, August 1900» Mr. S. H. Vines d'Ox- 

 ford( 12 donne un tableau numérique du régne vegetal, que 

 je reproduis ici: 



1) Especes des Phanérogames d'apres Bentham et Hooler 

 Gen. plant. et Th. Durand Index. 



Dicotylédones 78,200 



Monocotylédones 19,600 



riymnospermes 2,420 



100^220 



Suppléments d'aprés Saccardo ( 18 . 5,011 



105,231 





