46 



Rapports et différences. — L'holectypus devauxianus par sa 

 forme générale se rapproche de tous les holeclypus jurassiques; 

 cependant, ses caractères spécifiques ne m'ayant permis de le 

 réunir à aucune des espèces connues, j'ai cru devoir lui assi- 

 gner une dénomination particulière. Les deux espèces avec les- 

 quelles il offre le plus de ressemblance sont l'hotectypus hemis- 

 phericus, Agass. et la discoïdea excisa Agass. Mais il diffère du pre- 

 mier par la disposition de ses tubercules et par la place beaucoup plus 

 marginale qu'occupe l'anus dont le tiers seulement est visible sur la 

 face inférieure. Il se distingue de la discoïdea excisa , qui est 

 une espèce crétacée, par sa forme moins arrondie, plus conique, et 

 par son anus qui, bien que marginal, est beaucoup moins grand. 



Localité. — M. Moreau et moi nous avons recueilli cette espèce 

 dans l'oolite inférieure de la Tour-du-Pré ; elle y est rare ; on l'y ren- 

 contre avec le dysaster ringens et le diadema depressum. 



Explication des figures. 

 Planche 2, fig. 7 . — holeclypus devauxianus, Cot. vu de côté, de ma coll. 

 fig. 8. — le même vu sur la face sup. 



fig. 9. — le même vu sur la face inf. 



Dysaster ringens, Agass. 

 Planche 2 fig. 10-13. 



SYN. — Dysaster riagens, Agassiz.— Agassiz, prodromus, 1" vol. des Mém. de la 



Société des Se. nat. de Neufchâlel, 1836. 

 CoUyrites ringens, Desm. — Desmoulins , 5e Mém. sur les échinides , 



p. 368,1837. 

 Dysaster ringens, Agass. — Agassiz, Échinides de la Suisse, V« partie , 



p, 5, pi. i'^, flg. 7-11, 1839. 



— Agassiz, Catalogue systématique, p. 5, 1840. 



— Desor, Monographie des Dysaster, p. 24, 



pi. 1'", ûg. 15-17, 1842. 



— Agassiz et Desor, Catalogue raisonné des 



échinides, Annales des Sciences, 5* série, 

 t. vin, p. 33, 1848. 



