15-2 



de Sussex (inglelenc), ci figuré par Parkinson (1); plus lard, M. Bron- 

 gniarl, dans le Dictionnaire des Sciences naturelles a mentionné cette 

 même espèce sous le nom de cidarites Kœnigii (-2); en 1857, M. Des- 

 moulins l'a placée, avec raison, dans son genre diadcma (3) ; mais il y a 

 réuni, à tort, suivant nous, une espèce jurassique provenant de 

 Stonesfield ( \nglelerre] et figurée parCh. Stokes dans les Mémoires de 

 la Société géologique de Londres (4), Ces deux espèces, parfaitement 

 distinctes, ne sauraient être confondues. Celle de Parkinson appartient 

 au genre diadema; celle de Stokes est un véritable Lemicidaris voisin 

 de l'hemicidaris diaderaata, Ag. Dans sa synonymie, M. Desmoulins 

 réunit également au diadema Kœnigii un Lemicidaris recueilli dans 

 l'étage kimmeridiende Boulogne-sur-Mer. Cette dernière espèce peut 

 se rapporter à l'hemicidaiis de Stonesfield ; mais évidemment elle ne 

 peut être réunie au diadema de Sussex. M. Agassiz, dans son Catalogue 

 méthodique et raisonné, oubliant, peut-être, que ce nom de Kœnigii 

 avait été donné primitivement à un oursin de la craie blanche, renvoie 

 à la synonymie de M. Desmoulins et mentionne l'hemicidaris Kœnigii, 

 comme spécial à l'étage kimmeridien de Boulogne-sur-Mer. Il existe, 

 comme on le voit, à l'égard de cette espèce, une confusion regrettable. 

 Attribué, dans l'origine, à un oursin de la craie blanche, étendu plus 

 tard par M. Desmoulins a plusieurs espèces distinctes, le nom de 

 Kœnigii a été restreint par M. Agassiz et consacré spécialement à un 

 hemicidaris jurassique. Or, en réunissant notre espèce à l'hemicidaris 

 Kœnigii, nous auiions craint, alors même qu'elle eût été identique 

 aux échantillons de Boulogne-sur-Mer, d'augmenter encore la confu- 



(1) Parkinson, Organic remains ofa former voold, i. III, pi. 1, fig. 10, i8H. 



(2j Al. Brongniart, Théorie des Icrraim, tabl. n" 8, p. 3, Dictionnaire des 

 Sciences naturelles, t. LVI, 1829. 



r3) Desmoulins, Tableaux synonymiques des Echini'des, p, 312, n° 10, 1837. 



(4) Ch. Stokes, irans. of geological Society of London, t. II, repartie supplëhien- 

 taire, p. d07, pi. 45, fig, 17. 



