164 



brer. Je ne puis partager l'opinion de M. Foibts. Sans doute quelques 

 uns des catactèies sur lesquels repose le genre Arbacia n'ont qu'une 

 importance secondaire: la forme générale du lest, la disposition des 

 tubercules plus ou moins uniformément répandus sur les aires ambu- 

 lacraires et interanibulacraires, la boucbe dépourvue d'entailles, l'ap- 

 pareil génital étroit et circulaire, se retrouvent dans de véritables Eclii- 

 nus, et si la distinction du genre Arbacia n'était basée qup sur ces 

 seuls caractères, je n'hésiterais pas à me réunir à l'opinion du natu- 

 raliste anglais, mais la disposition des pores ambulacraires vient éta- 

 blir, entre les deux genres qui nous occupen;, une dissemblance qui 

 pour moi est bien tranchée. Rangés par simples paires dans les Arba- 

 cia, ils sont beaucoup plus nombreux dans les Echinus et disposés 

 toujours pai' paires obliques, transversales ou arquées. Suivant M. For- 

 bes, celte disposition par simples paires qu'on remarque sur les Ar- 

 bacia n'est qu'apparente et, en réalité, dans ce genre comme dans les 

 Echinus, les pores ambulacraires tendent à se ranger par triples paires, 

 et cette tendance devient plus sensible au fur et à mesure qu'on se rap- 

 proche de l'ouverture buccale. J'ai étudié à la loupe la disposition des 

 pores dans les Arbacia granulosa, globulus, monilis et dans mon Ar- 

 bacia jurassica et j'ai acquis la certitude qu'ils étaient, dans ces quatre 

 espèces, bien certainement rangés par simples paires superposées (1). 

 Assurément j'ai remarqué, comme M. Forbes, qu'ils avaient une len- 



(i) Parmi ces quatre espèces, l'Arbacia monilis est celle qui paraît présenter le 

 plus d'irrégularités dans la disposition de ses pores. Cependant là encore, ils sont, 

 depuis le sommet jusqu'à la bouche, rangés par simples paires. Sur aucun exem- 

 plaire je n'ai remarqué qu' ils soient placés par séries de quatre, ainsi que l'a observé 

 M. Forbes : « This isquite as plainly seen in the so-called Arbacia monilis, where 

 » the pairs of pores are ranked in fours so distinctly ail over the shell that it is 

 » strange such an arrangement should hâve been overlooked. » Cependant, les 

 échantillons dont je me suis servi sont d'une bonne conservation, et aucun doute 

 ne peut exister sur leur identité spécifique, car ils ont été recueillis dans l'étage 

 falunien de la Touraine et de l'Anjou. 



