174 



jusqu'au sommet, laissant au milieu d'elles un espace qui est 

 presque lisse. Les aires ambulacraires ne comptent, sur toute 

 leur longueur, que deux rangées de tubercules principaux, à peu 

 près égaux à ceux des aires interambulacraires. Cependant au 

 milieu de ces deux rangées il se trouve à la partie inférieure 

 quelques autres tubercules principaux assez irrégulièrement dis- 

 posés. Les tubercules principaux sont sensiblement plus gros à 

 la face inférieure qu'aux approches du sommet; ils s'élèvent du 

 milieu d'une zone lisse entourée d'un cercle de petits granules 

 très-distincts. Sur les aires ambulacraires comme sur les aires 

 interambulacraires , l'espace intermédiaire est rempli par une 

 granulation abondante, très-fine et cependant inégale. Les pores 

 sont disposés par triples paires obliques ; les zones qui les con- 

 tiennent sont sensiblement déprimées, surtout à la partie infé- 

 rieure où elles s'élargissent pour recevoir les pores toujours beau- 

 coup plus nombreux près de la bouche. — La bouche est grande, 

 décagonale, profondément entaillée; les bords qui correspondent 

 aux aires ambulacraires sont droits et bien plus développés que 

 ceux des aires interambulacraires qui sont obtusément anguleux. 

 La bouche s'ouvre dans une dépression très-sensible de la face 

 inférieure. 



Rapports et différences. — Cette espèce est voisine des 

 Echinus bigranularis, Lam., et excavatus, Leske, cependant elle 

 m'a paru constituer une espèce tout-à-fait distincte. En effet, si 

 au premier abord l'ensemble de ses caractères tend à la rappro- 

 cher de l'Echinus bigranularis, (var. minor, Echinus serratus, 

 Agassiz), on ne tarde pas à reconnaître, entre ces deux espèces, 

 des différences essentielles : l'Echinus bigranularis affecte une 

 forme subpentagonale très-prononcée; les tubercules dont il est 

 couvert sont rares, espacés, et ne constituent (jue deux rangées 



