182 



craires. Cette disposition des tubercules se retrouve jusqu'à un 

 certain point dans nos échantillons et l'Echinuspolyporus ne se- 

 rait alors qu'une variété plus tuberculeuse de l'Echinusperlatus. 

 J'ai reçu de M. Moreau, juge à Saint-Mihiel, l'Echinus perla- 

 tus recueilli dans les calcaires coralliens de la Meuse; sa forme 

 subcirculaire et écrasée, ses aires interambulacraires dépri- 

 mées et presque nues à la partie supérieure en font, sans aucun 

 doute, une variété identique à celle qui nous occupe. 



Rapports et différences. — L'Echinus perlatus, par sa taille, 

 sa forme et la disposition de ses tubercules, se rapproche des 

 Echinus bigranularis, multigranularis et Caumonti, et ce n'est 

 pas sans un examen attentif qu'on peut saisir les différences 

 qui le séparent de ces trois espèces. Il se distingue de l'Echinus 

 bigranularis par sa taille plus grande, par ses tubercules beau-» 

 coup plus nombreux et par la disposition linéaire et perlée des 

 granules qui les entourent. Ces mêmes caractères l'éloigneut de 

 l'Echinus Caumonti qui, très-voisin de l'Echinus bigranularis, 

 n'en diffère que par sa forme plus basse, moins renflée et cepen- 

 dant plus conique. Quant à l'Echinus multigranularis, sa forme 

 très-élevée et sensiblement pentagonale, le nombre et la dispo- 

 sition de ses tubercules qui, sur les aires ambulacraires, cons- 

 tituent quatre rangées apparentes et régulières, empêcheront de 

 le confondre avec l'Echinus perlatus. 



C'est à tort, suivant moi, que M. Wright, dans sa monographie 

 sur les cidarides jurassiques de l'Angleterre, assimile à l'Echi- 

 nus perlatus une espèce de l'étage bathonien que j'ai décrite et 

 figurée sous le nom d'Echinus multigranularis. Entre ces deux 

 espèces il existe de profondes dissemblances : l'Echinus multi- 

 granularis est remarquable par sa forme élevée, très-sensible- 

 ment pentagonale et par la disposition irrégulière des granula- 



