215 



sous les yeux, laisse assez difficilement saisir la structure des 

 pièces dont il se compose; on reconnaît, cependant, quatre pla- 

 ques génitales paires, de forme irrégulière et très-distinctement 

 perforées, et une cinquième plaque impaire ou complémentaire, 

 plus petite et ne présentant aucune trace de perforation. Entre 

 ces plaques s'intercalent, correspondant comme toujours aux 

 aires ambulacraires, les cinq plaques ocellaires; elles sont pe- 

 tites, tria;igulaires et finement perforées. Le milieu de l'appareil 

 oviducal est occupé pa^ le corps madréporiforme si facile à re- 

 connaître à sa proéminence et à sa structure spongieuse. Le 

 corps madréporiforme est-il, ainsi que la prétendu M. Desor, in- 

 dépendant des autres plaques (1)? Serait-ce, d'après M. Wright, 

 le prolongement de la plaque génitale impaire et imperforée (2)? 

 ou plutôt d'une des plaques génitales paires, ainsi que le pensent 

 MM. Forbes (3) et d'Orbigny (4)? Nous n'avons pas hésité à 

 adopter cette dernière opinion ; en effet, dans l'Holectypus Co- 

 rallinus, le corps madréporiforme nous a paru être le prolonge- 

 ment de la plaque génitale antérieure de droite, et, malgré un 

 examen des plus minutieux, nous n'avons remarqué aucune 

 trace de suture. L'appareil oviducal de l'Holectypus Drogiacus, 

 dont nous avons donné plus haut la description (5), présente une 

 disposition analogue et vient encore confirmer cette manière de 

 voir. 



(1) Desor, Monographie des Galeriles, p. 52, pi. X, fig. k a etl a. 



(2) Th. Wright, On ihe CassiduUdœ of ihc ooJitcs, transactions of tho 

 naturalist Club, p. 188. 



(3) Ed. Forbes, Mémoirs of the geologicaî Survey, décade [II, pi. VI, 

 fig. 8, p. 3. 



(û) D'Orbigny, Paléontologie française, terrains crétacés, t. VI, p. 17. 

 (5) Voyez plus haut, p. 217. 



