218 



3° Holectypus subdepressiis, d'Orbigny, 1850 (1). — M. d'Or- 

 bigny, en mentionnant cette espèce dans son Prodrome strati- 

 graphique, se borne à indiquer qu'elle est voisine de l'Holec- 

 typus depressus, mais bien distincte. Une phrase aussi vague ne 

 pouvait servir à caractériser ce nouvel Holectypus ; mais M. d'Or- 

 bigny ayant eu l'obligeance de nous communiquer les échan- 

 tillons mêmes sur lesquels il avait établi cette espèce, et qui 

 proviennent de l'oolite inférieure de Sainte-Honorine, nous avons 

 pu les étudier. L'Holectypus subdepressus est elFective - 

 ment très-distinct de l'Holectypus depressus : il s'en éloigne 

 par sa forme plus renflée, par la disposition de ses tuber- 

 cules, par son ouverture anale moins grande et surtout par la 

 place qu'elle occupe; il nous paraît se rapprocher bien plutôt 

 de l'Holectypus hemisphericus que caractérisent sa face supé- 

 rieure renflée vers les bords et son anus submarginal. Si cette 

 espèce de M. d'Orbigny devait être maintenue comme nouvelle, 

 elle ne pourrait, dans tous les cas, se placer dans le voisinage 

 de l'Holectypus depressus avec laquelle elle ne présente aucune 

 espèce d'analogie. 



4° Holectypus striatus, d'Orbigny, 1850 (2). — M. d'Orbigny 



(1) D'Orbigny, Prodrome de Paléontologie slraligraphique, t. I*', p. 290, 

 étage 10, n° 507, 4850. 



(2) D'Orbigny, Prodrome de Paléontologie slraligraphique, t. I", p. 379, 

 étage 13, n° 508, 1850. — C'est en 185t) que M. d'Orbigny a publié le I" 

 volume de son Prodrome. En 18^9, nous avions fait connaître, sous le 

 nom d'H. Dormoisianus, un Holectypus qui ne saurait être distingué de 

 l'H. striatus. Si on admettait l'espèce de M. d'Orbigny, il faudrait donc, 

 au lieu du nom de striatus, lui donner celui de Dormoisianus qui est 

 plus ancien d'une année. Mais, nous le croyons, cette espèce se confond 

 avec l'Holectypus depressus. 



