250 



ceux de Galerites et d'Ananeliltes est due, sans aucun doute^ 

 à la fossilisation. L^appareil oviducal n'a laissé sur les moules 

 intérieurs que nous possédons qu'une empreinte très-vague; 

 il est elliptique, allongé et se rapproche beaucoup par sa forme 

 de l'appareil oviducal des Collyrites. L'anus s'ouvre dans la 

 partie supramarginale de l'aire interambulacraire impaire; il 

 est de grande taille, pyriforme, très-éloigné du sommet et logé 

 dans une dépression à peine apparente. La bouche est excentri- 

 que en avant, oblongue et irrégulièrement décagonale. Le test 

 de cette espèce était très-mince à en juger par les déformations 

 qu'ont éprouvées la plupart des exemplaires. 



Rapports et différences. — Nous avons réuni notre espèce 

 à l'Hyboclypus elatus que M. Desor a mentionné pour la pre- 

 mière fois dans le Catalogue raisonné des Echinides. Ayant 

 pu comparer nos échantillons au moule en plâtre du type même 

 de l'Hyboclypus elatus (1), nous n'avons remarqué aucune diffé- 

 rence. Il est vrai que l'espèce de M. Desor est indiquée comme 

 provenant de l'oolite inférieure. Mais cette indication est suivie 

 d'un point de doute, et peut-être est-elle le résultat d'une 

 erreur? Nous n'avons pas hésité à séparer cette espèce des 

 Hyboclypus. La disposition parfaitement droite de ses aires 

 ambulacraires, la forme de son ouverture anale et la place qu'elle 

 occupe à la surface du test, l'absence complète du sillon nous 

 ont engagé à faire rentrer cet échinide dans notre nouveau genre 

 Desoria. 



Le Desoria elata se distingue de ses congénères par sa taille 

 beaucoup plus grande, par sa forme subcirculaire, par son ou- 

 verture anale submarginale, très-éloignée du sommet. 



(1) Agassiz et Desor, moules en plâtres, v, 7. 



