2ô6 



A l'aide de la loupe on peut étudier la structure de l'appareil 

 oviducal : bien que les différentes pièces dont il se compose 

 soient très-intimement unies, on reconnaît quatre plaques ova- 

 riales fortement perforées à leur extrémité et formant entre 

 elles un carré assez régulier. La plaque latero-antérieure de droite 

 est plus développée que les autres; elle se prolonge jusqu'au 

 centre de l'appareil génital et présente dans sa plus grande par- 

 lie une protubérance spongieuse et madréporiforme. Entre les 

 plaques ovariales antérieures, au sommet de chacune des aires 

 ambulacraires, s'intercalent de petites plaques ocellaires à peine 

 distinctes, granuleuses comme les autres et très-finement per- 

 forées. Il ne nous a pas été possible de découvrir si les aires am- 

 bulacraires postérieures possédaient à leur sommet de petites 

 plaques ocellaires. L'anus est allongé, pyriforme, à fleur du test 

 et s'ouvrantausommetde l'aire interambulacraire postérieure qui 

 ne présente aucune trace de sillon. La bouche est relativement 

 assez grande, très-excentrique en avant et irrégulièrement déca- 

 gonale. 



Rapports et différences. — Par sa forme étroite , allongée, 

 subcylindrique, arrondie en avant, tronquée carrément en ar- 

 rière, le CoUyrites granulosa diffère de la plupart de ses congé- 

 nères. Il est, cependant, très voisin -du CoUyrites elongata, d'Orb. 

 du terrain néocomicn et ne s'en distigue que par sa taille plus 

 forte, sa forme moins allongée, moins étroite en arrière, par son 

 sillon antérieur moins étendu, par son anus plus allongé. Dans 

 une note sur ;es Échinides de l'étage kimmcridgien de l'Aube 

 (Bull, de la Soc. Géol. de France, 2'"'' série, t. XI, p. 351), nous 

 considérions le CoUyrites anasteroides, Leym. comme identique 

 au CoUyrites granulosa. Ces deux espèces présentent effective- 

 ment dans leur forme et la disposition de leurs ambulacres une 



