283 



l'a constaiô, aux environs de Bar-sur-Seine, el comme nous 

 l'avons nous-mème observé au Test-Milon, prèsOuanne, que ces 

 terrains se développent au détriment l'un de l'autre, et que, sur 

 certains points, l'Ostrea virgula, par exemple, et ses lumachel- 

 les s'élèvent beaucoup plus liant que sur d'autres. Doit-on en 

 conclure que ces deux étages se confondent ? Nous ne le 

 croyons pas. Si le point qui les sépare n'est pas toujours tran- 

 ché, s'ils présentent quelques couches intermédiaires dont l'ori- 

 gine est douteuse, ils n'en constituent pas moins, considérés, 

 dans leur ensemble, deux étages différents : le premier, carac- 

 térisé par ses couches essentiellement argileuses, le second, 

 par ses calcaires jaunâtres et compactes. Au point de vue pa- 

 léontologique, cette même distinction subsiste et les deux fau- 

 nes, tout en offrant quelques points de ressemblance, ne sau- 

 raient être confondues. 



L'étage kimméridgien, en y comprenant comme nous l'avons 

 fait, le calcaire à astartes, ne nous a fourni qu'un petit nombre 

 d'Echinides. La nature de ces sédiments argileux n'était pas 

 favorable au développement de leurs espèces. C'est là, du reste, 

 un lait général et qui s'est reproduit dans toutes les mers kim- 

 méridgiennes. Les Echinides si abondants, si variés pendant la 

 période corallienne, n'y sont représentés que par un nombre 

 d'espèces relativement très-reslreint. 



Nous avons joint aux Echinides provenant de l'étage kimmé- 

 ridgien du département de TYonne quelques espèces recueillies 

 dans l'Aube et la Haute-Marne, au milieu de couches qui ne 

 sont que le prolongement des nôtres. C'était le moyen de rendre 

 notre travail plus intéressant et |)lus complet, et en même temps 

 d'appeler l'atlenlion sur des espèces qui ont jusqu'ici échappé 

 aux recherches, mais qui, ayant été rencontrées si près de nous, 

 Idoivent également se trouver dans nos terrains 



s. 



