293 



cules est occupé par deux cordons tlexueux de granules qui 

 s'espacent et diminuent de grosseur près du sonimet. Les aires 

 ambulacraires sont à peine llexueuses et garnies de deux rangées 

 de petits tubercules égaux entre eux à la face supérieure, mais 

 qui deviennent plus apparents en se rapprochant delajbase. Ces 

 petits tubercules sont séparés par des granules moins dévelop- 

 pés que ceux des aires interambulacraires, inégaux et disposés 

 ordinairement quatre par quatre. Les pores s'ouvrent dans un 

 petit bourrelet granulitbrme ; ils s'étendent de chaque côté des 

 aires ambulacraires en lignes presque droites. L'appareil ovidiical 

 parfaitement conservé dans les exemplaires que nous avons 

 sous les yeux, se compose comme toujours de cinq plaques ova_ 

 riales et cinq plaques ocellaires très-granuleuses ; la plaque 

 madréporique plus grande que les autres présente également, 

 malgré sa nature spongieuse, quelques traces de granules. L'anus 

 est grand, irrégulièrement ovale. La bouche s'ouvre à fleur du 

 lest ; elle est subcirculaire et marquée d'entailles peu pro- 

 fondes. 



Rapports et Différences. — Celte jolie espèce est voisine 

 de l'Hemicidaris Wrightii ; elle nous a paru, cependant, s'en 

 distinguer nettement par sa taille plus petite, sa forme plus 

 surbaissée, ses tubercules ambulacraires relativement plus 

 serrés et plus apparents vers la base, sa bouche marquée d'en- 

 tailles moins profondes. — C'est à l'Hemicidaris Rathieriana 

 que se rapporte probablement l'échantillon que nous avons dé- 

 crit et figuré dans les Echinides de l'étage corallien sous le 

 nom d'Iïemicidaris stramonium. Malgré sa taille un peu plus 

 forte et ses tubercules ambulacraires plus développés, il pré- 

 sente une grande analogie avec cette, nouvelle espèce et ne sau- 

 rait être réuni à l'Hemicidaris stramonium dont le caractère 



22 



