des couches de Terbeck de l'ile de l'orlland et que M. Korbes a 

 décrit et figuré avec tant de soin. Nos échantillons présentent 

 assurément quelques légères différences avec celui d'Angleterre; 

 les aires interambulacraii es sont garnies, par rangée, de dix tuber- 

 cules au lieu de huit et montrent entre les granules qui 

 séparent chaque série, des petites verrues rares, inégales, éparses, 

 qui paraissent manquer dans l'exemplaire de M. Forbes. Les 

 tubercules qui garnissent, vers le pourtour du test, la base des 

 aires ambulacraires sont plus largement développées que dans 

 l'échanlillon anglais; mais ces dissemblances ne portent sur 

 aucun point essentiel, elles dépendent sans doute de l'âge et de 

 la taille et je ne les ai pas trouvées suffisantes pour séparer ces 

 deux Hemicidaris qui, dans l'ensemble de leurs caractères, 

 montrent une analogie si complète. L'Hemicidaris Purbecken- 

 sis par sa forme générale, par ses aires ambulacraires presque 

 droites, par le nombre et la disposition de ses tubercules inte- 

 rambulacraires se rapproche de l'Ilemicidaris mitra, Agassiz, 

 mais il s'en distingue nettement par ses tubercules ambulacrai- 

 res très-gros, isolés et alternes. Ce dernier caractère l'éloigné 

 également de notre Hemicidaris Boloniensis (1), tiguré par 

 M. Buvignier sous le nom d'Hemicidaris Kœnigii, Ag. (2) ; il en 

 diffère, en outre, par ses tubercules plus serrés, plus nombreux, 

 et dont les aréoles se confondent par la base. 



Nous réunissons à l'Hemicidaris Purbeckensis une espèce 

 que nous avons indiquée dans notre Catalogue des Echinides de 

 l'étage néocomien sous le nom de Robinaldina, et qui a été 



(1) Synopsis des Echinides fossiles, p. 53. 



(2) Stat. géolog., miner, et paléont. delà Meuse, Atlas, p. Û6, pi. 

 XXXII, fig. 11-16. 



