51 G 



La géologie justilie complètement les dislinclions que nous 

 venons d'établir ; car chacune de ces espèces occupe un horizon 

 qui lui est propre : le Pedina rotala provient de l'oolite infé- 

 rieure d'Angleterre ; le Pedina Gervilii s'est rencontré dans 

 l'étaffe callovien de la Sarthe; le Pedina sublaevis caractérise les 

 couches inférieures du coral-rag, et le Pedina aspera nous parait 

 jusqu'ici spécial à l'étage kimmeridgien. — Si M. Wright a été 

 conduit à confondre ces quatre espèces, c'est probablement 

 parce qu'il n'avait pas sous les yeux de véritables échantillons 

 des Pedina sublaevis, Gervilii et aspera. Nous avons exa- 

 miné, dans la précieuse collection de M. Michelin, les types 

 même de M. Agassiz, et nous avons pu nous convaincre que 

 ces quatre Pédines, malgré les caractères communs qui les rap- 

 prochent, constituent certainement des espèces distinctes. 



Localité. — Le Pedina aspera caractérise les couches infé- 

 rieures du kimmeridge ; nous l'avons rencontré dans les marnes 

 de Baroville et des Riceys (Aube), où il est assez rare. M. Royer 

 nous en a communiqué deux échantillons fort beaux recueillis 

 par lui dans le kimmeridge inférieur de Marbevillle (Haute- 

 Marne) . 



Histoire. — Mentionné pour la première fois en 1 840 dans le 

 Catalogue systematicus, le Pedina aspera a été, la même année, 

 décrit et figuré par M. Agassiz comme une variété du Pedina 

 sublaevis, et c'est à ce titre que MM. Agassiz et Desor^la si- 

 gnalent dans le Catalogue raisonné. Plus tard M. Wright, et 

 tout dernièrement M. Desor, dans le Synopsis des échinides 

 fossiles , l'ont également considéré comme une variété du 

 Pedina sublaevis-, nous avons indiqué plus haut les motifs qui 

 nous empêchent d'adopter cette opinion. 



1 



