9 



lichkeit, ja sogar die Ueberoinstiininung des Flysclis des 

 Piäügau's mit dem Flysoh Lichtensteins hat auch TJieobald 

 zugegeben, ja iu seiner „Geologischeii Uebersicht von Grau- 

 biuule/i^^ ^) spricht derselbe Autor von, den „Algauschiefcrn"' 

 im Ostrhätikon vorgelagerten Schiefern, die eocän seien, 

 Mojsisovics fand in den Schiefern des Prätigau's die ununter- 

 brochene Verbindung mit dem unbestritten ei)cäncn Flysch 

 des Bregenzerwaldes. Nach dem gleichen Forscher ist der 

 Flysch des Prätigau's die direkte, in nummulitenfreier Aus- 

 bildung vorhandene Fortsetzung der eocänen Schiefer bei 

 Ragaz und im Taminathale, und dieser Schluss lag nahe, 

 nachdem es wahrscheinlich geworden, dass Jura und Kreide 

 der Kurtirstenkette ebenfalls über den Rhein herüber iu den 

 Rhätikon treten. Die petrographische Uebereinstimmung der 

 Schiefer auf beiden Seiten des Rheins hat auch Tschennab 

 bestätigt. Die grosse Aehnlichkeit des Flyschs mit den 

 meist mittelliassischen Algäuschiefern Vorarlbergs darf Einen 

 auch nicht abhalten, an dem eocänen Alter des Flyschs im 

 Prätigau zu zweifeln, denn es ist heute erwiesen, dass im 

 Falknis-Sulzfluhzug ostschweizerische Glieder der Jura- und 

 Kreideregion vorhanden sind ^). In dieser Region zeigt der 

 Lias ebenfalls eine ganz andere lithologische Ausbildung als im 

 österreichischen Gebirge. Die Verschiedenheit der Einschlüsse 

 in den Schiefern östlich und westlich des Ptheins hönnte durch 

 Oszillationen des Meeresgrundes in der Eocänzeit erklärt 

 werden. 



Wie weit die Eocänschiefer über das linke Ufer der 

 Lanquart gegen das Schanfigg hineinreichen, ist unbekannt. 



') Sc/ni/jn-Di/rdiinn iler Churer Kautoiisschule, IRHH. 



*) r. Mojsisorirs, loc. cit. S. S^H?, 



