84 



der deckende Schiefer nach O unter den Kalk der Platten- 

 fluh einfällt, so dass das Ganze eine Mulde darstellt, — 

 dieses Gebilde hält Theohald für Jurakalk, und er stellt 

 es wegen seiner Einschlüsse mit dem Gestein vom Gipfel 

 des Falknis als identisch hin. Die oberen Schiefer (Nr. 3) 

 zog er darum zu den Allgauschiefern. Wir betrachten diesen 

 Kalk ebenfalls als Jurakalk, nehmen aber in Analogie mit 

 der Stellung der Allgauschichten im Westrhätikon die Schicht 

 Nr. 3 als in der Hauptsache cretacisch an. 



Was den Verrucano (Nr. 12 des Theobald'schen Profils 

 und in diesem als fragwürdig bezeichnet) anbelangt, so 

 deuten die in dieser Gegend und noch weit unten im Oa- 

 fienthale sich vorfindenden, den petrographischen Charakter 

 dieses Gesteins deutlich zeigenden Blöcke darauf hin, dass 

 dasselbe in der Höhe zwischen der Trias und den krystal- 

 linischen Gesteinen anstehen muss. Wirklich habe ich nach 

 Uebersteigung der jurassisch-cretacischen Kalkwand am An- 

 fange der Gafierplatten in geringer Entfernung über der 

 Hochstelli das Gestein anstehend gefunden. Wendet man 

 sich gegen die „Bänder'^ hin, so erblickt man über dem 

 Kalke das grauschieferige Gestein der triassischen Mittel- 

 bildungen, und man sieht deutlich, dass die Verlängerung der 

 Verrucauoschichten gegen diese Lagen hin den Verrucano 

 als auf der Trias, also in umgekehrter Reihenfolge liegend, 

 ergeben würde. Die Decke des Gesteins bilden Casanna- 

 und hornblendeartige Schiefer; die Schichten fallen gegen 

 die Hornblendeschiefer und den Gneiss der Gipfel ein. 



Wir wenden uns von hier zur Gempifluh zurück. Das 

 zwischen den grinien Schieferabhängen der Tiefe und den 

 düstern, alten Schichten der Höhe weissleuchtend hervor- 



