a 
kungen immer Schritt haltende successive Ausführung des ganzen 
Korrektionswerkes. 
Ob diese Ausführung in der Flussrichtung von oben nach 
unten oder umgekehrt von unten nach oben fortzuschreiten 
habe, wird von Manchen ganz mit Unrecht unbedingt in letzterm 
Sinne beantwortet, als ob diese eine unumstössliche Fundamental- 
regel bilden würde, Schon die unerlässliche Nothwendigkeit, 
die Korrektionslinie vor Umgehung, die doch nur von oben her 
kommen kann, zu sichern, weist auf den Beginn der Ausfüh- 
rung an der obern Grenze einer gewissen Flusssektion hin. 
Dann verursacht aber auch das zur Austiefung des neuen Fluss- 
bettes benuzte Material weniger Schwierigkeit, wenn die Arbeiten 
in dieser Richtung fortschreiten. Denn im umgekehrten Falle, 
wo also die untere Kanalstrecke zuerst fertig wäre, müsste alles 
von der obern Strecke kommende Material wieder durch diesen 
schon fertigen Kanal durchgetrieben werden, was diesem mög- 
licherweise wieder Nachtheil bringen kann. Beim erstern Ver- 
fahren hingegen tritt nicht nur dieser Uebelstand nicht ein, 
sondern erreicht man einen weitern Vortheil dadurch, dass das 
von der obern Kanalstrecke kommende Material, indem es gegen 
eine noch uneingedämmte Flussstrecke abgeschwemmt wird, 
dort zu gutem Theil ausser der künftigen Flussbreite liegen 
bleiben, also eine mögliche Verlandung bewirken und daher 
auch zu keinen Zeiten die untere Gegend mehr belästigt wird, 
während umgekehrt beim Baubetrieb von unten nach oben der 
ganze Kubikinhalt des neuen Kanals dem untern Flussgebiet 
zugeschickt werden muss. Als allgemeiner Grundsatz müsste da- 
her jedenfalls sowohl innert einer einzelnen Flusssektion als in 
einem ganzen Flussgebiet die Ausführung der Korrektion von 
oben nach unten und nicht umgekehrt aufgestellt werden. In 
Wirklichkeit aber wird keine von beiden so strikte eingehalten, 
sondern gleichzeitig an verschiedenen Stellen gearbeitel werden, 
