Re TA 
faisante et que d’ailleurs la description qui l'accompagne ne concorde pas 
avec celle de Benson; enfin Reeve indique l'Inde pour patrie de son espèce, 
tandis que Benson cite Chusan. La descriplion originale de MW. cancellata 
correspond, par contre, tout à fait à la M. Amurensis, et la figure donnée par 
Hanley {Conchol. Miscell., IE, 41) pour la H. cancellata Benson représente 
exactement la M. Amurensis. Je n'hésite done pas à réunir les deux espèces, 
en excluant toutefois pour le moment la M. Bensoni Reeve. J'ajouterai que 
M. Ningpoensis Lea (Obs. G Unio, XI, pl. 22, fig. 20) n'en diffère pas non 
plus; c'est même celle dernière dénomination qui devra en définitive être 
adoptée pour l'espèce, puisque le nom de cancellata est déjà employé pour 
une espèce de Say, et que l'espèce de Lea a été décrite en 1856 dans les 
Proceed. de l’Ac. de Philad., c’est-à-dire trois ans avant la publication de 
l'ouvrage de Gerstfeld. 
M. pagodula Gould paraît avoir un opercule arrondi, multispiré, et 
appartiendrait à la famille des Cerithiidæ suivant H. Adams qui établit 
pour cette coquille un nouveau genre Brotia (Proc. Zool. Soc. Lond., 
1866). 
Il faut effacer ici M. Wallacei qui passe au groupe précédent. 
M. Herculea Gould. La sculpture de cette espèce est extrêmement variable, 
et on s’en ferait une idée très-incomplèle si on ne considérait que la figure 
donnée par Reeve, qui représente la forme la plus habituellement répandue 
sous ce nom. Je figure ici trois des variétés les plus marquées que je possède 
dans ma collection et que je choisis comme s’éloignant le plus du type 
connu. 
La première (pl. IIT, fig. 3) se fait remarquer par l’aplatissement de ses 
tours de spire, et leur forme imbriquée. Les côtes sont obsolètes au sommet, 
lisses et dépourvues de tubercules sur les tours suivants, et terminées brus- 
quement à la périphérie qui est très-anguleuse. Les stries longitudinales se 
voient seulement au-dessous des sutures où elles sont faibles, et à la base où 
elles sont beaucoup plus saillantes, nombreuses et serrées. L'ouverture est 
fortement prolongée à la base et son bord droit présente un angle très-mar- 
qué correspondant à l'angle du dernier tour. Cette forme imbriquée et angu- 
leuse des tours de spire rappelle un peu l’espèce figurée par Reeve sous le 
nom de M. polygonata Lea, qui du reste appartient à un autre groupe. 
L'échantillon figuré provient de l’ancienne collection Menke sans indication 
de localité. Il ne présente pas de fascies à l'extérieur, mais l’intérieur de 
l'ouverture en montre deux obsolètes à la base. 
La seconde variété {pl. ITT, fig. 2) s'éloigne moins du type connu. Elle est 
relativement de petite taille, couverte d’un mince pigment noir; les tours 
son! convexes, un peu étranglés au-dessous de la suture; ils présentent à 
