LES CR 
M. canalis Lea, figurée dans Gassies (Nov. Caled., pl. VI, fig. 2), repré- 
sente une forme que je ne peux reconnaitre, mais qui dans tous les cas 
diffère complétement de celle que nous trouvons dans Reeve (Icon. 63); la 
descriplüion que je lis dans le texte (p. 98) est imitée de celle de Reeve et se 
rapporte assez bien à l'espèce originale, mais nullement à la figure donnée 
par M. Gassies. 
M. Bernarpu sp. nov. (pl. IL, fig. 43). T. abbreviato-subulata, solidula; 
spira convexa, omnino lævigata, subintegra, corneo-olivacea, apice 
flammulis angustis picta, strato nigro tenui et polito obducta. An- 
fract. circa 10, rapidè crescentes, primi planulati, ultimi con- 
vexiusculi, supernè leviter coarctati, suturû distinctè marginatd, 
sublacerd, divisi. Anfr. ullimus magnus. Apertura ovato-pyri- 
formis, supernè acuta, basi latè effusa, columella alba tortaque ; 
margo externus simplex, acutus, haud sinuatus. Alt. 43, lat. 14 Lo; 
apert. alt. 15, lat. 7%M, Operculum elongatum, semiovatum, pau- 
cispiratum, nucleo basali, marginali. Habit. ? 
La petite espèce. que je décris ici est assez répandue dans les collections 
sous divers noms qui ne me paraissent pas lui convenir. Elle est principa- 
lement caractérisée par sa forme subulée raccourcie, sa spire plutôt un peu 
convexe, sa suture fortement marginée, et l'absence de toute sculpture même 
au sommet. Les tours de spire croissent assez rapidement; les premiers sont 
aplatis, séparés par une suture distincte; les quatre derniers qui forment 
environ les 4; de la coquille sont légèrement convexes, un peu étranglés à 
leur partie supérieure, et la suture est bordée par un bourrelet saillant. 
L'ouverture est ovale, aiguë au sommet, largement versante à la base; la 
columelle est blanche, tordue. Toute la coquille est recouverte d’un enduit 
noir, mince et brillant, sous lequel on découvre un épiderme olive clair, 
orné au sommet de linéoles transverses brunes ondulées, quelquefois inter- 
rompues. Les stries d’aceroissement sont assez marquées et serrées sur le 
dernier tour. 
Cette forme est évidemment très-voisine de M. uniformis Q. G. et je l’ai 
longtemps confondue avec elle, mais elle ne présente pas de stries ni de côtes 
au sommet, et à en juger par la figure du Voyage de l’Astrolabe, ses tours 
croissent d’une manière moins régulière. Les mêmes différences la séparent 
de M. fulgida Reev. ou du moins d’une petite variété que j'ai reçue comme 
venant des Philippines, car le type est beaucoup plus grand que notre es- 
pèce. Au reste, je dois dire que M. fulgida Reev. correspond assez exac- 
tement à la description de la M. uniformis Q. G. Les figures se ressem- 
