SP EU es 
amené à supposer que ces deux formes ne seraient que des variétés locales 
d’une seule et même espèce, et nous aurions ici un échantillon intermé- 
diaire, servant de trait d'union entre les deux. Les échantillons de M. Broti 
que j'ai vus étaient tous décollés et réduits à environ 4}, à 5 tours; j'ignore 
donc quelle est la forme des premiers tours ; mais déjà sur les deux échan- 
tillons de ma collection je peux constater que, sur le tour le plus voisin de 
la troncature, les épines n'existent plus et sont remplacées par de simples 
tubercules. Je suis done très-porté à admettre la réunion des deux formes 
cilées en une seule qui devra porter le nom proposé par Lea. 
La M. rudis Lea proprement dite paraît avoir une distribution géogra- 
phique assez étendue, car elle a été décrite originairement d’après des 
échantillons de Cuming, provenant d'Amboine; M. Humbert l’a recueillie 
à Colombo (Ceylan); j'en ai reçu dernièrement de beaux échantillons qui 
avaient été récoltés à Almaheira (Moluques); enfin la M. microstoma Lea 
qui ne paraît pas en différer et que Reeve lui réunit comme synonyme, est 
originaire de l'Ile Negros (Philippines). Tous mes échantillons de Ceylan 
sont fortement décollés, tandis que ceux d'Almaheira ont leur spire par- 
faitement intacte. 
J'ajouterai ici que c’est certainement par erreur que Reeve, dans l'Errata 
de sa Monographie, cite M, tessellata Lea comme synonyme de celle espèce; 
elle en est complétement distincte. 
D 
Groupe de la M. Winteri v. d. B. 
Il faut ajouter : M. strobilus Reev.— dimidiata Mke. juv. — M. Her- 
klotzi Petit. M. dura Reev. est également synonyme. Je crois que c'est ici 
qu'il convient de placer un petit nombre d'espèces provenant toutes de 
l'Australie et qui forment un groupe assez naturel que je distinguerai sous 
le titre de : 
P. a. 
Groupe de la M. australis Lea. 
NL australie Des PORC Er Reev. Icon.82.: ..: 11 Australie sept. 
Victoria Riv. 
M. Broti, j'ignore sa localité exacte, en tout cas elle ne paraît pas habiter la même 
partie de l'ile, car elle n’a pas été observée par le naturaliste que je viens de 
citer. 
\ J'avais changé ce nom par erreur en M. decussata. Il n'y a pas de motif 
