2 D 
P. petrosus {Paludina) Gould. Proc. Bost. S. N. H. 1843 
maculatus (Mel.) Lea ... Proc. A. N. S. Phil. 4856. 
— Obs. G. Unio. XI, pl. 22, 
DE AS RES passe ... Inde [Ahmed- 
nugger). 
cyanostomus Morelet.... Journ. Conch. 4864 ... ... Siam. 
= Pachychil. parvus Lea [an Paludomus?) 
stomatodon Benson ..... Ann. Mag. N. H. 1862 {cum 
[Tanalia?) UT RER ... Travancore 
(Inde). 
Cette dernière espèce qui m'est inconnue présente un caractère assez 
singulier, c’est-à-dire une dent au bord columellaire; l’auteur estime qu’elle 
pourrait bien constituer un genre nouveau pour lequel il proposerait le nom 
de Stomatodon. 
Le Paludomus cyanostomus Morelet est une espèce assez problématique 
et dont la place n’est pas encore fixée d’une manière bien positive, car l'oper- 
cule est, à ce qu’il paraît, inconnu. Elle a été décrite et figurée par Reeve, 
sous le nom de Melania crassilabrum (Monogr., fig. 221), comme prove- 
nant de la Nouvelle-Calédonie. Elle avait été déjà antérieurement décrite 
par Lea, sous le nom de Pachychilus parvus (Proc. À. N. S. Phil., 1856) 
de Siam; l'auteur en a donné plus tard une figure dans le vol. XI de ses 
Observations (pl. 22, fig. 14). C’est done Lea qui a la priorité. 
Paludomus carinatus (Anculotus) Layard. Cette espèce a été décrite 
brièvement d’après des échantillons de la collection Cuming, provenant de 
Bombay (Ann. Mag. N. H., 4855, vol. XVI); la structure de l’opercule 
n'étant pas indiquée, je l'ai classée dans mon Catalogue parmi les Paludo- 
mus, à cause de sa forme générale et de la sculpture de sa surface, analogue 
à celle qu’on retrouve dans quelques espèces de ce genre. Reeve dans son 
Iconographie la figure par erreur sous le nom de A. carinatus Anth., 
comme provenant des chutes de la Kanawha aux Etats-Unis; cette dernière 
espèce est toute différente d’après la figure que donne l’auteur dans le Boston 
Journ. of N. H. (vol. IIT, 1840) et parait être synonyme de M. dilatata 
Conr. J’ai moi-même commis l'erreur de æiter la figure de Reeve pour 
l'espèce d’Anthony dans mon Catalogue syst. des Mélaniens. Benson (Ann. 
Mag., 1864, p. 210) la regarde comme une Melania et non un Anculotus. 
Depuis lors, j'ai reçu deux échantillons de cette espèce, pourvus de leur 
opereule, et j'ai pu me convainere qu'elle ne pouvait pas faire partie du 
genre Paludomus, car l’opereule est bien réellement spiral. Mais je ne crois 
pas davantage qu’elle doive être regardée comme un Anculotus ou une 
