LE Etes 
J'avais placé dans mon Catalogue, à la suite des Hemisinus, un certain 
nombre d'espèces qui, sans présenter complétement les caractères de ce 
genre, possèdent cependant une espèce de sinus à la base de l'ouverture, et 
paraissent établir un passage aux véritables Mélanies. Van den Busch estime 
qu'elles ne doivent pas être séparées de ce dernier genre et je me range à sa 
manière de voir. Ce sont les M. glans v, d. B., Hugelii Phil., et siccata 
v. d. B.; peut-être faudrait-il ajouter encore M. crassa v. d. B. que j'avais 
réunie aux Paludomus ; ces espèces formeraient dans le genre Melania un 
petit groupe distinet conduisant aux Hemisinus. 
J'avais donné M. siphonata Reev. comme synonyme de Hugelii Phil.; 
je crois que c’est une erreur et que ces deux espèces sont non-seulement 
distinctes, mais appartiennent à des groupes différents. [Il faut donc effacer 
ici la M. siphonata et la reporter au groupe G. Enfin M. siccala v. d. B., 
d'après un échantillon de la collection de Menke tout à fait semblable à 
celui qui est figuré dans Philippi, me paraît être simplement le jeune âge 
de M. glans v. d. B. 
Il faut ajouter à ce groupe l'espèce suivante que je considère comme 
nouvelle : 
M. »1sum sp. nov. (pl. IL, fig. 5). T. globosa, solida, omnind lævigata, 
fusco-olivacea; spira parvula, paululum erosa. Anfr. circa à, ra- 
pide crescentes, suturû subimpressé divisi; anfr.ultimus maximus, 
inflatus, supernè declivi-planulatus, basi angulatim productus. 
Apertura maxima, obliquè subtetragona, basi angulatim producta, 
intus violaceo-fusca, fasci& basali columellam transgrediente ; 
margo dexter simplex, acutus, intüs latè albolimbatus; paries aper- 
turalis callo conspicuo prædita; columella torta, incrassata, alba. 
AU. 143; lat. 40. Apert. alt. 10 ; lat. 6 1], millim. Hab. Java ? 
Je possède depuis longtemps dans ma collection cette espèce sous le nom 
de M. crassa v. d. B. de Java, qui ne peut évidemment pas lui convenir. 
Dans la figure donnée par Philippi (Abbild. I, 10, 41), les tours de spire 
sont anguleux à leur partie supérieure, tandis que ceux de notre espèce sont 
aplatis dans cette partie et subanguleux à la périphérie; l'espèce de van 
den Busch présente des stries distinctes à la base, moins aceusées sur le 
reste de la coquille, je n’en trouve aucune trace sur ma M. pisum, même 
au moyen de la loupe. La forme de la columelle est tout autre, et le sommet 
de l’ouverture est très-aigu, tandis que van den Busch dit: supernè rotun- 
data. Enfin la M. crassa vient du Bengale, tandis que mon espèce doit pro- 
venir de Java. Cette petite coquille a une forme très-spéciale et je ne sais 
trop à quelle espèce je pourrais la comparer; elle est éminemment caracté- 
