6 L. CUÉNOT. 
il se compose de substance fondamentale avec de nombreuses 
cellules embryonnaires. 
La substance fondamentale forme des aréoles plus ou moins ser- 
rées, mais qui ne sontjamais disposées régulièrement, comme dans 
les piquants d’Oursin ; sur ces espèces de mailles, et surtout aux 
carrefours, se voient de nombreuses cellulesembryonnaires ; souvent 
ces dernières serelient les unes aux autres, et on ne voit alors que 
des tractus protoplasmiques suivant le trajetdu substratum conjonctif 
avec beaucoup de noyaux dans les points de rencontre (pl. Il, 
fig. 8). Le calcaire estabsolument localisé à la substance fondamen- 
tale fibreuse ; les cellules embryonnaires ne prennent aucune part 
à sa formation ; elles sont momifiées, pour ainsi dire, à l’intérieur 
de la couche minérale. 
On voit que le tissu conjonctif se présente sous des apparences 
fort diverses, ce qui explique les divergences d’opinion sur sa cons- 
titution 
Fibre musculaire. — Comme terme de comparaison, je vais 
décrire la fibre musculaire, dont les caractères ont été reconnus 
chez les Astéries etles Holothuries par MM. Hamann et Jourdan. 
Elle est grosse et fort longue, souvent bifurquée, entièrement 
lisse et homogène, ne présentant aucune trace de striation ni dans 
un sens ni dans l’autre ; elle se colore en rose pâle par le carmin, 
mais sur les pièces fixées à l’acide picrique, elle présente une 
teinte jaune d’or, quila fait facilement distinguer du tissu con- 
jonctif, toujours vivement coloré. Le noyau, logé dans une échan- 
crure de la fibre, est gros, très net, avec un nucléole ; quelques 
granulations de protoplasma relient le noyau à la fibre (pl. IT, 
fig. 10). 
On voit que la fibre musculaire présente des caractères très 
tranchés, qui ne permettent pas de la confondre avec un type con- 
jonctif fibrillaire. Les fibres musculaires ne sont jamais en commu- 
nication avec les ceilulesde l’ectoderme, comme le prétend 
M. Hamann; elles résultent de la transformation directe d’une 
