162 



darauf anuekommen, Keiiutniss der von Hinrn Oll)olirwprks- 

 bositzor Th. Aniemaiin erzielten und bisher ^eheini gehaltenen 

 Aufschlüsse zu erhalten. Da dies auch mir nicht gelang*), 

 muss ich mich bezüglich Olheims auf die Wiedergabe nachstehen- 

 der Mitteilungen beschränken. 



Übersicht über die Rohöl produkti on der Boln-lüeher der Vcr- 

 einifften Deutschen JVtroleuin - Werke, A. -(i., zu Olheiiii wälirend 

 der Zeit vom 1. Januar 1S93 bis 1. A])ril 1897. 

 AVährend des Jahres 1893 wurden nur die beiden Bolirlik-her 

 Ni-. 1 und 22 ge])umpt, deren Erg'el)nis sich andauernd gleicli bliel). 

 Es betrug im ganzen Jahre zusammen : 1390 Hektoliter Ol. 



Im Jahre 1894 wurden bis zum 1. Oktober ebenfalls nur die vor- 

 genannten 2 Löcher Nr. 1 und 22 geinmipt, deren Ergebnis bis dahin 

 zusammen 980 Hektoliter Ol betrug. 



Vom 1. Oktober ab wurden nach einandei- mehrere der früher 



ausser Betrieb gesetzten Löcher wieder in Pumi)l)etrieb genommen und 



stellten sich die Produktionsergel )nisse der Löchei' von da al) wie folgt: 



Bohrloch Nr.: 1 22 72 12 HH 



Oktol)er 8() Sl m — - 



November 81 7:5 108 14 8 



Dezember .'57 7H S!» ~:'> .')2 



Cresamtergebnis aus allen liöcheru i)ro 1894: 2035 Hektoliter. 



*) Herr Th. Arnemann fühlt sich, wie er so freundlich war 

 mir wissen zu lassen, nicht mehr Ijerechtigt mir zu willfahren, nach- 

 ilciii i'i' die Zusage der Überlassung seines ^Materials bereits nach 

 andrer Seite gegeben hat, von welcher demnach wohl in wenigen Jahren 

 eine Neudarstellung der ülheimer Verhältnisse zu erwai-ten ist. Eine 

 Mitteilung aber, die er mir bei dieser Gelegenheit zukommen Hess, sei 

 auch hier wiedergegeben, weil aus derselben die grösste Schwierigkeit 

 derartiger Bearbeituiigen, nämlich die Unzuverlässigkeit des Materials, 

 zumal soweit dasselbe aus j)ei'sönlichen INIitteilungen besteht, zu ersehen 

 ist. Nach den von Freystedt benutzten Quellen S(dl nämlich die Tiefboh- 

 rung des „Helios" nach Durchteufung der bunten Mergel Liasschichten 

 getroffen haben, welcher Umstand genannten Forsclier wohl hauptsäch- 

 lich einmal zu der von ilim vertretenen Altersbestimmung der bunten 

 Mergel als „INIihider Mergel" oder Untern-Purbeck , anilererseits zur 

 Konstruktion desjenigen zusammenfassenden Sattel])rofiles veranlasste, 

 wehdies ich in der AUgem. üsterr. Chem.- u. Technik. -Zeitimg (189.5) 

 und in „Gaea" 1896, S. 360 u. 361 zu ändern versuclit liabe. Nach 

 IMitteilung des Herrn Arnemann ist nun aber der Sachverlialt gerade 

 umgekehrt gewesen: die bunten Mergel unterlagerten die Liasschichten! 



