167 



graphische Konstniktiou der Gebirfjsprofile auf Grundlage der mitge- 

 theilten Bohrregister giebt aber kein klares Bild einfachen Gebirgs- 

 baus; hieran mag jedoch die Seichtheit der Bohrlöcher grosse Schuld 

 tragen. 



Die genannten neuen Bohrlöcher lietinden sich unweit (HO m) des 

 „langlebigen" Bohrloches Nr. 22, während das seit noch längerer Zeit 

 ergiebige Bohrloch Nr. 1 in etwa 400 m nordnordöstlicher Entfernung 

 von Nr. 22 die Reilie der seitens der Deutschen Petroleum-Bohrwerke 

 getriebenen Bohrlöcher von Norden her eröffnet. Im mittlem Teile des 

 Bohrlöcher-Zuges liegen in dichtem Gedränge die andern wieder in Betrieb 

 gesetzten älteren Bohrlöcher und von den neuen die als Fehlbohrungen 

 erachteten Nr. 89 und 90. Vermutlich sind, wie das allgemein üblich 

 ist , die Mäclitigkeiten der angetroffenen Schichten in abgervmdeten 

 Maassen aufgezeichnet worden, wodurch sich die zumteil beträchtlichen 

 Differenzen ihrer Summen von den in ^^'irklichkeit erreichten Tiefen 

 erklären. 



Den Leser wird gewiss die Bemerkung bei Bohrloch Nr. 91 in- 

 teressiert haben, dass zu Beleuchtungszwecken nutzbare Mengen von 

 (ias angetroffen wurden; nach Freystedt's Angaben ist schon früher 

 (Jas oft reichlich angebohrt worden, und zwar vorzugsweise im Gebiete 

 der Germania, welches, wie vorher erwähnt, nicht weit von Nr. 91 beginnt. 



Aufmerksam machen möchte ich aber noch auf die „Langh'l:)igkcit" 

 der Bohrlöcher Nr. 1 und 22. Das Vorkommen von schon länger als 

 ein Jahrzehnt hindurch Ol liefernden zwischen einer Überzahl von 

 nur kurze Zeit produktiven Bohrlöchern ist gewiss ein Umstand, 

 der über Sitz und Ursprung des Erdöls zu denken giebt und ganz 

 unerklärlich sein dürfte, wenn man annehmen wollte, dass das 01 in 

 dem vom Bohrer erreichten Sandsteine oder' sonstigem Gesteinsköri^er 

 entstanden sei. Der geologischen "Wichtigkeit halber erbat ich mir also 

 von der Bohrwerks-Leitung noch weitere Mitteilungen über genannte 

 Bohrlöcher, die mir (noch im August) in zuvorkonnnendster Weise zu- 

 teil wurden und lauteten: 



„Das Bohrloch Nr. 1 ist am 20. Mai 1882, Nr. 22 am 16. Juni 1883 

 in Betrieb gekommen. — Über die Produktion haben wir leider die 

 Daten bis zum 1 . Januar 1887 nicht mehr ermitteln können. Die beiden 

 Bohrlöcher sind bis dahin im Besitze einer unsrer früheren Gesellschaften 

 gewesen, von der uns aber die Produktions1)ücher nicht überkommen 

 sind. Die Produktion soll in der ersten Zeit nach der Inbetriel)nahme 

 recht erheblich (bis zu ca. 70 Hektoliter den Tag) gewesen sein. — 

 Vom 1. Januar 1887 l)is 1. Juli 1897 betrug die Ölproduktion aus 

 Nr. 1 Ö9(i0 Hektoliter, aus Nr. 22 8730 Hektoliter. 



In dieser Zeit ist dieselbe, abgesehen von unerheblichen Schwan- 

 kungen, ziemlich unverändert geblieben, also ca. 50, bezw. 70 Hekto- 

 liter Ol den Monat. Beide Löcher sind nncli im Betriebe." 



