205 



denn aus bereits angeführten Gründen fühle ich mich bezüglich 

 dieser Bohrlochgruppe zu einer gewissen Zurückhaltung ver- 

 pflichtet. 



Solche Zurückhaltung wird mir allerdings sehr leicht 

 rücksichtlich der Bohrlochreihe Nr. 28, 2, 26, 1 und 39, denn 

 über diese lässt sich in der That wenig sagen ; sie umfasst 

 nur seichte Bohrlöcher, die von einander abweichende Gesteins- 

 folgen gezeigt haben ; dieselben lassen den Gebirgsbau schon 

 desshalb nicht erkennen, weil sie nach einer einzigen Richtung 

 geordnet sind und die Aufschlüsse seitlich davon fehlen. 



ITm aber wenigstens einige Einzelheiten der Gebirgsver- 

 hältnisse der wichtigsten Bohrlnchgruppe mitzuteilen, deren 

 Veröffentlichung ich verantworten zu können glaube, sind hier 

 iihne weitere Erklärung nach zwei Profilskizzen gegeben; in die 

 durch die Bohrlöcher Nr. 7 und 35 gelegte Verticalebene der 

 VI. Skizze sind die Projektionen der Bohrlöcher Nr. 14 und 43 

 eingezeichnet. In diesen Profilen kommt „Felsen" zur Darstellung, 

 der wesentlich und in seiner Hauptmasse als Füllung einer 

 Spalte aufgefasst werden darf, die bei nördlichem Einfallen 

 durch eine ziemlich grosse Zahl von Bohrlöchern zu verfolgen 

 ist. Doch wird, und dies möchte ich betonen, um nicht Miss- 

 verständnisse aufkommen zu lassen , selbst im beschränkten 

 Gebiete dieser Bohrlochgruppe, der Gebirgsbau nicht einzig und 

 durchweg von dieser Verwerfungskluft beherrscht. 



Als ein wesentliches Ergebnis meiner Untersuchung darf ich 

 vielmehr hinstellen, dass ich zur Annahme von zahlreichen und 

 örtlich gedrängten Lagerungsstörungen des Ül-liefernden Gebirges 

 innerhalb des ganzen Hauptölgebietes gedrängt wurde. Desshalb 

 erscheint mir auch der Versuch nicht nur unerspriesslich, sondern 

 sogar noch irreführend und verwerflich, ein „ideales" Profil der 

 Lagerungsverhältnisse zu construiren. Wenn dies nach Freystedt 

 für das Ölgewinnungsgebiet von Ölheim angängig war, so ist 

 es dies doch eben nicht gleicherweise für dasjenige von Wietze ; 

 die Gebirgsstörungen, deren Vorhandensein ich bereits 

 früher (Allgem. Österr. Chem. und Tech. Z. 1896) als ein 

 allen unseren „ Ö 1 p u n k t e n " gemeinsames Kenn- 

 zeichen hinge.stellt habe, sind hier zu zahlreich, verschieden- 



