206 



artig und difht gedrängt, als dass sie eine einfache und einheit- 

 liche Darstellung (im ebenen Bilde) gestatteten. 



Zu einem Überblicke der Verhältnisse verliilft nur 

 die Theorie; diese aber wird sich hierbei weniger auf unmittelbar 

 gegebene Beweispunkte stützen können, als auf die Charakter- 

 züge des allgemeinen Gebirgsbaues in unserm Lande. 

 Als nachgewiesen kann nur hingestellt werden: 

 1. Dass die Gesteinskörper, aus denen bislang bei "Wietze 

 Ol gewonnen wurde, jüngere Gebilde sind als wie die Salz und 

 Gips einschliessenden Triasschichten. Dies wird bewiesen, ausser 

 durch die petrographische Übereinstimmung vieler Bohrproben 

 von plastischen Thonen und Kalksteinen mit Gliedern der bei 

 uns weitverbreiteten Hils- und Gault-Stufen, insbesondere da- 

 durch, dass in der Nachbarschaft des Ölgebietes, zu Steinförde, 

 wie dies die beiden ersten Profile darstellen, die Ol liefernden 

 Schichten dem Keuper lu'iclistwahrscheinlich gleichsinnig auf- 

 lagern. Vermutlich sind das aber dieselben Schichten, wie die 

 bei Wietze als Ölträger befundenen. Bei den sandigen Gebilden 

 lässt sich daher an die Wälderstufe (Wealden) denken. Ob 

 und inwieweit ältere Schichtenstufen (des Malm, Dogger und 

 Lias) vertreten sind, ist fraglich, ganz unsicher ist auch die 

 Abgrenzung und Altersbestinnnung nach Oben hin, gegenüber 

 jüngeren Ablagerungen. Die vorwiegend aus Sand mit mehr 

 oder weniger grossen und zahlreichen Geschieben kieselsäure- 

 reicher Gesteine, aus Kies, Lehm und Thon bestehende Decke 

 ist wohl zweifellos diluvialen Alters; ob aber und inwieweit 

 Gleiches auch von den darunter liegenden, ziemlich mächtigen 

 sandigen und nicht sandigen Thonen gelte, bleibt noch zu er- 

 mitteln. Auf Grund von Nöldeke's Autorität wird die 

 Gegenwart von Tertiärschichten behauptet, doch erscheint es 

 sehr unwahrscheinlich, dass diese wirklich in Schichtenform 

 ei'halten sind und am Gebirgsaufbau teilnehmen ; die tertiären 

 Versteinerungen nämlic-h, welche als wichtigste Belege jener 

 Bestimmung aufgeführt werdc^n, stammen nach Angabe des 

 Bohrinspt'ktors stets aus C'onglomeraten und Kiesen, sind also 

 vermutlich in diesen auf sekundärer Lagei'stätte gefunden 

 und haben ihr abgeriebenes und fragmentares Äussere nictht 



