208 



beisseii. Alle diese Annahmen entbehren zwar einerseits der 

 bestimmten Begründung , sind aber andererseits auch nicht 

 zurückzuweisen, so lange wir keine Kenntnisse von dem Auf- 

 bau und der Art der in grösseren Tiefen des nordwestdeutschen 

 Bodens lagernden Gebirgsmassen besitzen. 



Schon jetzt aber darf man die Annahme , dass sich das 

 gewonnene Öl auf primärer Lagerstätte (also am Orte seiner 

 Bildung) befunden habe, als weniger wahrscheinlich als wie die 

 gegenteilige bezeichnen und zwar aus den bereits bei Erörterung 

 der Natur der Erdöl-. .Felsen" und der Erdölfundstellen iniier- 

 liall) des Gebirges angeführten Gründen. 



2. Dass die jüngeren, das Erdöl liefernden Gesteinskörper 

 an Gebirgsspalten anlagern, welche auch noch die älteren 

 Schichten , hier zunächst die Trias - Gebilde , durchsetzen und 

 dass sie durch solche Gebirgsstörungen teilweise in gleiche und 

 zuniteil noch grössere Tiefe unter der Oberfläche versetzt 

 worden sind, in der die Gebilde älterer geologischer Periode]) 

 im allgemeinen dort gefunden Averden. Als Beweis hierfür 

 können schon die in den ersten Profilen dargestellten Verhält- 

 nisse gelten, wo verschiedenaltrige Schichten neben einander zu 

 liegen gekommen sind. Aber auch im Hauptgewinnungsgebiete 

 finden wir, dass in gleichen Tiefen, wo sonst noch jüngere Ab- 

 lagerungen angetroffen wurden, in den Bohrlöchern Nr. 51 und 

 36 (vielleicht auch Nr. 17 ?) der Bohrer in vermutlich dem 

 Keuper zugehörige Schichten trat; daraufhin wird von den 01- 

 suchern vermutet , dass, ähnlich wie in der Steinförder Feld- 

 mark, so auch in dem Landstriche zwischen dieser und dem 

 Haupt öl gewinnungsgebiete im allgemeinen der Keuper die Dilu- 

 vialdecke unmittelbar unterlagere. 



Welche Ausmasse das zwischen Keupermassen eingelagert 

 gedachte, aus jüngeren Schichten aufgebaute „Olgebirge" des 

 Hauptgewinnungsgebietes überhaupt besitzt, ist noch gar nicht 

 ermittelt. Selbst von den erwähnten, die Keuperschichten er- 

 reichenden Bohrlöchern lässt sich nicht behaupten, dass sie 

 seine Ostgrenze genau und vollständig bestimmen, denn bereits 

 Nr. 42 beweist eine östliche Ausbiegung des Ölgebirges über 

 die durch jene gegebene Linie hinaus. Nach Süden zu hat 



