6 



ScriJciiCt/t, den llicobald iu äciiicu vei«cliici.luüen Arbeiten 

 iiütz cbeiniöoher Bedenken stets in die Reihe der Eruptiv- 

 gesteine gestellt hat. Aus den Untersuchungen be\vährter 

 Geologen wissen wir aber, dass in den Vogesen, in der Ober- 

 [)t'alz, im sächsischen Granulitgebirge, Böhmen etc. Serpentine 

 massenhaft aus Am'phibol- und Pyroxengesteiuen hervorge- 

 gangen sind. Der gewöhnlichste Fall ist, dass die Zersetzung 

 von Olivin zur Bildung des Serpentins Veranlassung gibt; in 

 den Coast Ranges im Westen der Vereinigten Staaten von 

 Amerika ist das genannte Gestein nach Becker in den aller- 

 meisten Fällen aus Augit, Hornblende, Apatit, ja selbst aus 

 Quarziten und Feldspath hervorgegangen, wie die metamor- 

 phosirten eozänen Sandsteine der angeführten Gebirgsgruppe 

 zeigen. In solchen Fällen sind die Feldspäthe, die Sand- 

 steine und Quarzite rissig, und zeigen iu ihren Klüftchen als 

 Ausfüllung das neu- oder vielmehr umgebildete Gestein, den 

 Serpentin. 



Es musste dies angeführt werden, um den noch vielfach 

 vorhandenen Vorurtheilen betreffs der Natui- dieser Felsart 

 zu begegnen. Meines Wissens hat für di'e Serpentine Grau- 

 bündens zuerst Gümbel nachgewiesen, das dieses mit chlo- 

 ritischen, hornblendeartigen, grauwacken- und gneissartigen 

 Schiefern so eng verbundene Gestein mit der untern Abthei- 

 lung der sogenannten Bündner-Schiefer, in welche es meist 

 eingeschaliet erscheint, einen unzertrennlichen Kom[)lcx bildet, 

 *st^ dass an eine eruptive Entstehungsart des Serpentins nicht 

 zu denken ist.*) Welches ursprüngliche Gestein nun das 

 Material für die Bildung des Serpentins in den verschiedenen 



*) /'. (iiiitihd: ,,<Jßolog-isches aus <lem Tliitereiigadin." Jahrb. d. 

 >»'aturf. Ges. Graub., 1887, S. 56 f. 



